Canon 50mm 1,2L vs 1,4 skala odległości - pytanie

[sprocket73]

Po pierwsze to nie tworze tu żadnych teorii tylko zadaje pytanie

Jedyna teoria jaką wysnuwam to że przy Canonie 50 1,4 z obiektem w odległości 4 - 5metrów lub więcej, nie ma co stosować przysłon typu 1,4 -2,0 bo prawdopodobieństwo trafienia jest bardzo żadne

Pytanie dotyczyło szkieł o tej samej ogniskowej 50mm

Faktycznie, nie tworzysz teorii tylko mity
A jaką teorię dopasujesz do tego że C50 1.8 ma 5 przed nieskonczonością ?

[paweleverest]

Faktycznie, nie tworzysz teorii tylko mity
A jaką teorię dopasujesz do tego że C50 1.8 ma 5 przed nieskonczonością ?

Słuchaj - jeśli nie umiesz rzeczowo odpowiedzieć na zadane w temacie pytanie, to Twój głos tutaj na prawdę jest zbędny - szkoda czasu na trolowanie - idź popstrykaj sobie zdjęcia, może się nauczysz czegoś przy okazji.

[allxages]

Ale on ma trochę racji. Tworzysz teorię spiskową, która nie ma sensu. Dziwisz się, że odpowiedzi też nie mają do końca sensu?

[paweleverest]

Napradę dobre pytanie. Ja mam 50 1.4 i jakoś nie zauważyłem by był nie ostry przy odległości większej niż 3m.

Ja nie mówię, że on jest nie ostry tylko że w tym przedziale trudniej trafić z GO dla małych przysłon - żeby sprecyzować i uciąć spekulacje chodzi mi o przedział powiedzmy 4-7 metrów. Może ktoś podeśle sampla zrobionego z tekiej odległości w przedziale f: 1,4-2,0 który wg niego jest super ostry.

A wracając do głównego pytania, na które nie było odpowiedzi, 5m na skali 50mm 1,2L to przypadek czy coś celowego ( sigma 1,4 i canon 1,4 kończą na 3 metrach ) ??

[szwayko]

Po pierwsze to nie tworze tu żadnych teorii tylko zadaje pytanie ( nawet w temacie ) na które jak widać ani ja, ani Ty nie potrafimy udzielić odpowiedzi.

Mam Canon 50/1.4 FD i EF - to są te same konstrukcje optyczne, z tym ze ten drugi ma AF. Na FD jest 3, 5, 10 i nieskonczonosc. Sam skok pierścienia którym nastawiamy ostrość w obu szkłach jest ten sam, bo w wersji AF jest jeszcze przekładnia-sprzegło, które to sztucznie zmniejszają przełożenie. Ale jeżeli się weźmie pierścień ze skala który to bezpośrednio przesuwa układ soczewek to w wersji manualnej jest on zarówno pierścieniem nastawiania ostrości i zachowuje swój duży kąt obrotu.

W AF to jest kompromis - żeby mieć szybko nastawioną ostrość ale i dokładnie. Widocznie w wersji 1.2L przełożenie pierścienia jest większe w celu większej kontroli dokładności ruchu suwnego soczewek. A że jest lepszy motor to prędkość AF na tym nie ucierpiała.

[paweleverest]

Dzięki szwayko !! to rozjaśnia temat !