60 macro czy 100 macro

[igor58]

Bo są tańsze i poręczniejsze...

[WiatruMistrz]

...bo ciężko nimi robić z ręki fotki raczej tylko dobry statyw, ciężko też doświetlić dobrze owada, są cieższe i mniej poręczne, raczej portety też odpadają...F/3.5. 100tka eLka ma stabilizację zmodyfikowaną do makro więc jej nie można stricte porównywać do nikkora 105 VR który ma "zwykłą" zaimplementowaną o skuteczności 2-3EV.
Ciekawi mnie też hasło "na lata" raczej teraz producenci patrzą na max 5lat nie dalej.

[bopp]

Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę zakup EF-S 60 2.8 nie lepiej i taniej wyjdzie 50 1.8 + pierścienie? Choć nie wiem jak z jakością bo nie mam porównania bo różnica w ogniskowej nie taka duża.

[N00bek]

Tak się zastanawiam, czy biorąc pod uwagę zakup EF-S 60 2.8 nie lepiej i taniej wyjdzie 50 1.8 + pierścienie? Choć nie wiem jak z jakością bo nie mam porównania bo różnica w ogniskowej nie taka duża.

Tak i będziesz musiał domykać 50/1.8.
Tak się bawiłem z 85/1.8 i też niestety musiałem ją ostro domykać