Studyjne fashion - wydluzanie nog modelek

[aligator16]

Dokładnie, dobra modelka to podstawa, ja głownie dodaje do tego 24mm i fotografowanie z niskiego pułapu

[Kolekcjoner]

Takie manipulacje to niestety standard. Modelka ma wyglądać smukło i koniec. Takie jest zapotrzebowanie klientów zlecających reklamę, a z tym jak wiadomo się nie dyskutuje. I to upiększanie dotyczy też tych najpiękniejszych nie ma tu nic do rzeczy kogo się stawia przed obiektywem.
Zresztą jest to też problem społeczny - małolaty oglądają takie zdjęcia i później wpadają w kompleksy na punkcie swojego wyglądu. Jest zdajsie nawet jakiś ruch który próbuje walczyć z takimi manipulacjami.

[analogforever]

a swoją drogą aby ocenić co było robione z fotką to trzeba dziewczyne widzieć na żywo jak wyglada ,tak to tylko gdybanie . :-D

[Kolekcjoner]

Tys prowda - jak u nas mawiają .

Co nie zmienia faktu, że jak powstają takie inicjatywy to coś musi być na rzeczy.

[RodArt]

Proponuję sprawdzenie w jakiejś agencji modelek od jakiego wzrostu biorą dziewczyny. Popatrzcie jakie wymiary mają w portfoliach, następnie weźcie poprawkę na wymagania powiedzmy w takim Mediolanie. Te modelki nie są wybierane od tak sobie tylko ściśle wedle wymogów, nie pasuje do projektu to "out". Jeśli się zachce takiej kobitce zjeść o jedno ciasteczko za dużo i przytyje, to ma praktycznie zerowe szanse w castingu. Przy takich wielkich pieniądzach jakie są w świecie mody nikt nie będzie się nad nimi rozczulał. Chcą kobitke z długimi nogami do projektu to takiej szukają. Dopiero w drugiej kolejności w post produkcji robią takie rzeczy jak np wymienione wydłużanie nóg.

Dobra modelka jest jak dobry materiał zdjęciowy do postprodukcji. Wiadomo nawet w Ps można zrobić np. sztuczne krople deszczu, ja natomiast cenił bym bardziej uchwycenie takowych w "realu". Szeroki kąt w obiektywie jest bardzo pomocny jednak trzeba uważać, żeby nie przekombinować z naturalnymi kształtami ciała.

Chciałbym jeszcze przedstawić swoje zdanie, że nie potrzebujemy do wszystkich zdjęć modelek, które będą się mieścić w "standardach firm od ciuchów". Pokazujmy na zdjęciach piękno każdej kobiety nie wydziwiając i nie narzucając swoich gustów. Nie lubię takiego traktowania kobiet jak robotów, gdzie standardy w wymiarach zmieniają się sezonowo z narzuconą modą.

Mad_Mac jakbyś mógł to podaj gdzie ten wywiad z Tyszką można zobaczyć ?

na koniec dla miłośników długich nóg: www.kasiabielska.com

[Mad_Mac]

trzeba znależć modelke z długimi nogami jak sie taką chce mieć na zdjeciu a nie pierwszą lepszą dziewczyne fotografować i potem upiekszać w PS ,modelka jest mpdelką bo ma do tego predyspozycje pewne ,mn odpowiednia budowa ciała .

Nie ma takich kibiet na swiecie chyba ze jakies zmutowane. Zajrzyj w portfolio Tyszki i przypatrz sie zdjecia. Porownaj dlugosc dlugosc tlowiu do nog. Tyszka robi fotki tym najlepszym modelka ktore sa "idealne" a i tak jak sie przyznal przedluza im nogi o 30%. Jak stwierdzil spoleczesnstwo tego wymaga. Jak bym nie przedluzyl im nog to ludzie by powiedzieli ze zdjecie im sie nie podoba bo z dziewczyna cos jest nie tak.

a swoją drogą aby ocenić co było robione z fotką to trzeba dziewczyne widzieć na żywo jak wyglada ,tak to tylko gdybanie . :-D

Bzdura. Takich kobie nie ma...

Mad_Mac jakbyś mógł to podaj gdzie ten wywiad z Tyszką można zobaczyć ?

na koniec dla miłośników długich nóg: www.kasiabielska.com

Wywiad widzialem przez przypadek w zeszlym roku w TVN u Szymona Majewskiego.

Dzieki za linka. Bardzo podobaja mi sie jej zdjecia.

[analogforever]

to ty chyba długonogiej dziewczyny jeszcze nie widziałeś ,nawet na MM znajdzie sie kilkanaście .
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Tyszko ,żeś se autorytet znalazł :-D

[grzegorzki]

To byl raczej zarcik z tymi 30%. Nogi Sklenarikovej mialyby wowczas 160 cm czyli tyle co inne maja po calosci.