Jaki program pokazuje zdjęcia tak, jak zostały obrobione w PSie?

[Hom_er]

Witam!

Może ktoś wie w jakim programie do przeglądania zobaczę zdjęcia tak, jak zostały przygotowane w Psie? Głównie w odniesieniu do kolorów i przejść tonalnych.

Pytanie wynika z tego, że po pracy nad zdjęciem w PSie (i zapisaniu z profilem ICC), zdjęcia wyświetlane w IrfanView, FastStone Image Viewer a nawet Adobe Bridge nigdy nie są takie same jak w PSie.

O ile zrozumiałe jest to w przypadku pierwszych dwóch (bo to programy innych firm), to jednak w odniesieniu do Bridge'a (program Adobe, ściśle związany z PSem) zdjęcie powinno, moim zdaniem, być wyświetlane tak samo! A nie jest!

Jak dla mnie do zdjęć z PSa najbliżej jest tym oglądanym w Irfanie.
Ale nie po to siedzę ileś tam czasu nad obróbką, żeby pokazywać zdjęcia podobne do nich, tylko takie same (a w PSie, nie bardzo da się prezentować zdjęcia).

Może jednak istnieje jakiś naprawdę dobry program?

Dodam, iż w prawdzie mój monitor nie jest szerokogamutowy (sRGB), to jednak jest amatorsko-przyzwoity (EIZO) i skalibrowany

P.s. Jeśli podobny wątek istnieje przepraszam za zaśmiecanie, proszę o podanie linku i zamknięcie mojego.

[Bangi]

zapisuj bez profilu kolorów i każdy program Ci pokaże...
w Infranie da się wybrać zarządzenie kolorem i jak tam ustawisz sobie profil jak ten z obróbki w PS to zdjęcie powinno wyglądać tak samo jak w PS...
co do pozostałych nie wypowiadam się bo nie korzystam

[korona-pl]

Po pierwsze w IrfanView i FastStone trzeba włączyć w opcjach obsługę profili.
Druga sprawa - jakie pliki obrabiasz i do jakiego formatu eksportujesz. Obróbka w PS może się odbywać w 16 lub nawet 32 bitach (profile np. ARGB lub ProPhoto), obraz zapisany jako JPG ma tylko 8bit (profil sRGB) - a to już mocno ogranicza ilość kolorów...

[Hom_er]

W Irfan mam ptaszka przy "Włącz zarządzanie kolorem, stosując profil koloru - profil bieżącego monitora, w FastStone - ptaszek przy "Włącz menadżera systemu kolorów" - czyżby tutaj było coś nie tak?

Wiadomo, że jest różnica przy oglądaniu aRGB, ProPhoto, sRGB - ale skoro mam monitor sRGB wszystko obrabiam na sRGB (wiem, wiem wszyscy PRO to tylko na adobe lub prophoto robią, ale skoro mój monitor widzi tylko sRGB to ja męczę tylko sRGB) - jednak zdjęcie np. jpg 8-bitowy otwarty w PS i ten sam jpg 8-bitowy otwarty w różnych programach wygląda inaczej (różnice nie zawsze są duże, ale zauważalne).

[korona-pl]

Zdjęcia robisz w RAW czy JPG?
Jeśliw RAW, to jak masz ustawione parametry importu z Camera RAW do PS?

[Hom_er]

RAW, sRGB 16-bitów.

[korona-pl]

16-bitów

i tu masz różnicę - obrabiasz 16bit, a po eksporcie do JPG otrzymujesz 8bit.

16bit - 65536 odcieni szarości na kanał
8bit - 256 odcieni szarości na kanał

[Hom_er]

i tu masz różnicę - obrabiasz 16bit, a po eksporcie do JPG otrzymujesz 8bit.

16bit - 65536 odcieni szarości na kanał
8bit - 256 odcieni szarości na kanał

to byłoby zbyt piękne - niestety źle się wyraziłem.

Otóż, tak jak pisałem wcześniej, nawet jeśli w ACR ustawię, aby otwierało jpga jako 8-bitowego, i potem obrabiam w 8-bitach, zapisuję w 8-bitach i oglądam ten zapisany jpg w PSie i w innej przeglądare - jest różnica
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

to byłoby zbyt piękne - niestety źle się wyraziłem.

Otóż, tak jak pisałem wcześniej, nawet jeśli w ACR ustawię, aby otwierało jpga jako 8-bitowego, i potem obrabiam w 8-bitach, zapisuję w 8-bitach i oglądam ten zapisany jpg w PSie i w innej przeglądare - jest różnica

Jeszcze dodam, że różnica, chociażby w jasności i nasyceniu jest zauważana.

[korona-pl]

Rożnice w kolorach jestem w stanie zrozumieć..., ale w jasności???
Możesz wstawić jakiś sreen z fotką otwartą w PS i Irfan?
Pokaż też co masz w PS w Edycja / Ustawienia kolorów (Shift+Ctrl+K)

[qwert]

mi się też coś ostatnio posypało po przesiadce na Win7 z Win98 i przeglądarki AcdSee na IrfanView

jedyne co działa to zapisz dla internetu i urządzeń- tak zapisany plik wiernie działa w każdym programie, aczkolwiek problem jest w akcjach, bo każde zdjęcie z osobna muszę zapisywać hmmm