Mała pomoc w doborze stałek

[roshuu]

To ja Wam powiem, ze ostatnio niby dla jaj i zaspokojenia wlasnego "widzimisie" kupilem do 5d wydmuszke 50/1.8 mkII... i prawie spadlem z fotela jak zobaczylem co to szklo robi na pelnej! Fakt AF to jakas kpina ale jak trafi to zyleta.

A w temacie do cropa polecam zdecydowanie sigme 30 jako standard, bo z 50/1.4 zrobi sie 80tka, a z 85/1.8 zrobi sie 136.

[olek.tbg]

Szkło, tak jak pisałem do wszelakich ujęć domowych,portret i trochę filmy.
Jednak w takim razię pomyślę także nad sigmą 30 - pytanie co do niej: jak z AF? Czy działa bez problemów?
I czy warta jest dopłaty tych 500zł Zakładając kupno nowego szkła

[Heilsberg]

Ja na Sigmę nie narzekam, żadnych problemów z AF, poprzedni właściciel też nie narzekał. Ale sprzedał bo kupił 5D. Trafia celnie i zawsze. Żadnych BF/FF. A używam jej zawsze i tylko na pełnej dziurze bo robi za szkło ratujące tyłek przy ciemnicy.

[Biperek]

Jeśli fotografowanie w domu ma być twoim głównym celem to nawet 50 będzie wąsko. Czego nie kupisz i tak szybko będziesz chciał dokupić "to drugie" Może rozważ C 50 f/1,8 i coś szerszego (jeśli finanse oczywiście pozwolą). Mam 28 i 85, obrazek z 85 mnie zachwyca, ale w domu bez 28 nie dałbym rady.

[olek.tbg]

W takim razie widzę, że jeszcze sporo czytania/szukania przedemną

[witoldk]

Jednak w takim razię pomyślę także nad sigmą 30 - pytanie co do niej: jak z AF? Czy działa bez problemów?

Świetne szkło. Używałem kiedyś z 40D i 7D. Trafiało w punkt. O niebo lepiej niż canonowska 50 f1.4.

[gerbil]

Nie rozumiem w czym dylemat. Masz obecnie dwa zoomy, więc policz po exifach jakich ogniskowych używasz najczęściej i szukaj stałki o takiej właśnie długości...

[robertskc7]

Ja na Sigmę nie narzekam, żadnych problemów z AF, poprzedni właściciel też nie narzekał. Ale sprzedał bo kupił 5D. Trafia celnie i zawsze. Żadnych BF/FF. A używam jej zawsze i tylko na pełnej dziurze bo robi za szkło ratujące tyłek przy ciemnicy.

Dokładnie jak kolega napisał również nie miałem problemów z S30 i praktycznie nie odpinałem od body( pozdrawiam Heilsberg i cieszę się że szkło się spisuje) Jak dla mnie to szkło typu must have pod 1.6x - za tą cenę nie ma lepszego szkła z 1.4. 50 1.8II miałem i się zawiodłem na niej ze względu na AF ( body 40D) i sprzedałem. Uważam, że w Sigmie był pewniejszy AF niż w 50/1.8 no i ma światełko 1.4

[YaneC]

ściągnij sobie stąd sofcik i szybko dowiesz się jakie ogniskowe są Ci najbardziej potrzebne...