Pokaż wyniki od 1 do 10 z 55

Wątek: Canon 10-22 vs 17-40

Widok wątkowy

  1. #39
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie Odp: Canon 10-22 vs 17-40

    Używałem, czas jakiś, 17-40L z 40D (kupowałem z myślą o docelowym FF). Nosiłem równolegle Tokine 12-24 ale, z lenistwa, zazwyczaj wolałem odejść kilka kroków niż przepinać szkła.
    Obrazek był ładny, nawet bardzo, ale uniwersalność zerowa - ani to było szeroko ani długo. Jakkolwiek mam bardzo dobre zdanie o tej eLżbietce to do APS-C bym jej nikomu nie polecał, podobnie jak 24-70 czy 24-105. Wszystko to szkła pełnoklatkowe i z takimi aparatami są wygodne w użyciu.
    Nieco inaczej sprawa ma się z APS-H (crop 1.3), tu 17-40 jest całkiem poręczne jako szeroki kąt.
    Ostatnio edytowane przez MacGyver ; 16-05-2013 o 17:26
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •