Pokaż wyniki od 1 do 10 z 55

Wątek: Canon 10-22 vs 17-40

Widok wątkowy

  1. #8
    Początki nałogu
    Dołączył
    May 2009
    Posty
    255

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bolek02 Zobacz posta
    Rzeczywiście to są dwa różne szkla, C10-22 dedykowane jako UWA dla cropa, C17-40 jako podstawowy dla FF. Jeśli kupisz ten pierwszy bedziesz cieszył się bardzo szerokim spojrzeniem i w przyszłości spokojnie odsprzedasz bez utraty wartości. Kupując eLę nie będzie niestety już tak szeroko i na cropie nie pokoże co tak naprawdę potrafi. Mam aktualnie obydwa szkła i jestem z nich zadowolony, ale sam musisz zdecydować czego tak naprawdę oczekujesz...
    i ktore fajniejsze i jakie wady maja? bo ja tez mam teraz 50D
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    kurde nie wiem czy kupowac 10-22 a potem zmienic na 17-40 bo pewnie sporo strace na tym, teraz mam
    Canon EOS 50D
    Canon EF 28mm F/2.8
    Canon EF 50mm F/1.8 II
    Canon EF 85mm F/1.8 USM
    Canon EF 70-200mm F/4.0L USM
    Sigma 70mm F/2.8 EX DG Macro
    Samyang 8mm F/3.5 Aspherical IF MC Fish-eye
    wiec tylko fisheye nie jest pod FF, mysle chyba ze lepiej bedzie 17-40 jednak brac, hmm
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    a jakosciowo jak sie maja? rzeczywiscie 17-40 troche lepsza?
    Ostatnio edytowane przez adzi ; 26-02-2011 o 17:13 Powód: Automerged Doublepost

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •