Co po 1000D ??

[luck1985]

Do 50D trzeba dobre obiektywy by wycisnęły coś z tej przepakowanej matrycy.

Rozwin mi ta mysl.
Ponizej L nie mam schodzic? Czy powyzej kita wszystko juz bedzie dobre ?

[MariuszJ]

Rozwin mi ta mysl.
Ponizej L nie mam schodzic? Czy powyzej kita wszystko juz bedzie dobre ?

Kit jest bardzo ok w porównaniu do wielu L-ek, projektowanych pod rzadkie za to duże klatki.

[michael_key]

Rozwin mi ta mysl.
Ponizej L nie mam schodzic? Czy powyzej kita wszystko juz bedzie dobre ?

Od razu zastrzegam, że nie jestem onanistą sprzętowym :-D
Nie musisz mieć L by mieć lepsze zdjęcia. Ja zauważyłem, że przy tańszym szkle typu C 50mm 1.8 lepiej się spisuje 40D niż 50D. Lepiej tzn ostrzejszy obrazek. Tak jak wspominałem nie jestem fotografem 100% crop zdjęcia. Nie analizuję w ten sposób i nie to jest najważniejsze.
Po prostu nie wierzyłem innym z forum... dopiero na własnej skórze przekonałem się, że niższe body (40D) lepsze szkło (C 50mm 1.4 lub Sigma 1.4) to lepsze rozwiązanie niż 50D + C 50mm 1.8. Fakt zdjęcia się zrobi i będą również dobre.

[luck1985]

Od razu zastrzegam, że nie jestem onanistą sprzętowym :-D
Nie musisz mieć L by mieć lepsze zdjęcia. Ja zauważyłem, że przy tańszym szkle typu C 50mm 1.8 lepiej się spisuje 40D niż 50D. Lepiej tzn ostrzejszy obrazek. Tak jak wspominałem nie jestem fotografem 100% crop zdjęcia. Nie analizuję w ten sposób i nie to jest najważniejsze.
Po prostu nie wierzyłem innym z forum... dopiero na własnej skórze przekonałem się, że niższe body (40D) lepsze szkło (C 50mm 1.4 lub Sigma 1.4) to lepsze rozwiązanie niż 50D + C 50mm 1.8. Fakt zdjęcia się zrobi i będą również dobre.

Ja mam Tamrona i jak powieksze (ale duzo powieksze) to mam pikseloze, nie ma zylety. Ale zyje z tym jakos, bo generalnie nie przerabiam zdjec, jedynie zmniejszam rozdzialke i wage.