Nie każdy podnieca się kształtem bokehu, a ten w C50 1.4 jest całkiem przyjemny. Chodziło mi to, że można mieć 2 obiektywy (jeden zaj.. a drugi dobry) za parę złoty więcej.
Nie każdy podnieca się kształtem bokehu, a ten w C50 1.4 jest całkiem przyjemny. Chodziło mi to, że można mieć 2 obiektywy (jeden zaj.. a drugi dobry) za parę złoty więcej.
Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight
Do fotografowania pomieszczeń zamkniętych 24mm na 7d może być mało, poza tym szkło świetne, zdecydowanie lepiej będzie pasować niż 50/1.2.
Współpraca 24/1.4II z 7d bez zarzutu.
Mam przyjemność korzystania z obu obiektywów i nie narzekam na ich ostrość. Moim zdaniem minimalnie ostrzejsza jest 24 niż 50 ale rzadko kiedy stosuje minimalne przysłony. Oba obiektywy wykorzystywałem przy komuniach w ciemnym kościele i świetnie sobie dały radę. Polecam oba choć jako pierwszy obiektyw który kupiłem to 50L.
Jagoda, o pudło na przysłonie 1,2-1,8 naprawdę nie jest trudno..więc nie ma się czym przejmowaćCzasami wynika to z poruszenia aparatem czyli naszego błędu, rzadziej z winy sprzętu.
Jeżeli chcesz kupić to szkło to idź do sklepu, podepnij, zrób parę fotek panu w sklepie i jeżeli fotki wyjdą poprawnie to brać i cieszyć się z robienia zdjęć![]()
O czym w ogole jest ta jalowa dyskusja? Jak to lepiej spelni? To tak jakby kierowca pytal jaki samochod sie lepiej spelni: lancer evo IX MR czy pajero? nonsens
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II