Dylemat z tele do eosa 550d

**dziobolek** · 25-02-2011, 11:52

Zamieszczone przez pawciolbn

Wiem że Tamron 70-300 VC USD może do jasnych nie należy, ale szeroka dziura jest do dość wąskiej ogniskowej. Ponadto jest rewelacyjne VC, nie mówiąc o wydajnym i szybkim USD.
Szkło jest warte zastanowienia, zwłaszcza że budżet nie pozwala na wiele.

Ooooo to, to, to...

To już lepiej kupić Tamrona 70-300 VC USD f/4-5.6 niż EF 70-200 f/4.
IMHO najlepsza alternatywa dla eLki f/4, no i zakres o 100mm większy ;-)

Pozdrówka

**Gimli** · 25-02-2011, 15:04

Jeżeli zależy Ci na szybkim i nie zawodnym autofokusie i masz do wydania 2 tyś. to tylko zostaje ....... c 70-200/4. Nie ma innej alternatywy. A światło f4 to nie jest znowu jakaś "ciemnica".

**fafinek** · 25-02-2011, 16:55

Tak jak myślałem, czyli dokonanie wyboru pomiędzy kupnem używki C70-200 f/4, a Tamrona 70-200 f/2,8... Ciężka sprawa. Ale z konwerterem to sprawa jest na + dla tamiego, bo jest jaśniejszy..

**michael_key** · 25-02-2011, 17:19

Jak dla mnie są dwie opcje:
1. Tamrona 70-200 f/2.8 lub
2. Canon 70-200 f/4

Kwestia samego AF-u. Jak dla mnie do Twojej "zajawki" lepszy będzie Canon.
4 a 2.8 to nie jest jakaś wielka przepaść w jasności.

**Kolekcjoner** · 25-02-2011, 17:29

Zamieszczone przez michael_key

Jak dla mnie są dwie opcje:
1. Tamrona 70-200 f/2.8 lub
2. Canon 70-200 f/4

Kwestia samego AF-u. Jak dla mnie do Twojej "zajawki" lepszy będzie Canon.
4 a 2.8 to nie jest jakaś wielka przepaść w jasności.

Hmmm...
W kwestii AF-u to jednak 2.8 daje bonus ze środkowym punktem więc trochę się to wyrównuje.
Co do przepaści w jasności - to tylko słowa. Dla jednego jest dla drugiego nie. W pewnych sytuacjach brak "skali" praktycznie wyklucza możliwość zrobienia zdjęcia.
BTW: nie żebym namawiał na Tamrona - ja bym namawiał na eLę z 2,8

**michael_key** · 25-02-2011, 17:35

Zamieszczone przez Kolekcjoner

Hmmm...
W kwestii AF-u to jednak 2.8 daje bonus ze środkowym punktem więc trochę się to wyrównuje.

A tu fakt

[...]nie żebym namawiał na Tamrona - ja bym namawiał na eLę z 2,8

Oj to... to tak :-D

**fafinek** · 25-02-2011, 17:43

No tak, ten Canon f/2.8 to byłoby idealne rozwiązanie, jednak trochę wykracza za mój budżet, jak już mam nadzieję zauważyliście...

**chrislab** · 25-02-2011, 17:52

200/2.8 można wyrwać za ok. 2200 - trzeba tylko być cierpliwym i obserwować allegro.

**miczael** · 25-02-2011, 18:43

Mi się udało 70-200 F4 L IS za 2500 na allegro wyrwać, więc trzeba polować
Pozdrawiam

**tormentor** · 25-02-2011, 18:59

Zamieszczone przez Gimli

A światło f4 to nie jest znowu jakaś "ciemnica".

Jak dla kogo. Na f/4 praktycznie odpada fotografowanie imprez w pomieszczeniach jak np. koncerty.

Wątek: Dylemat z tele do eosa 550d

Narzędzia wątku

Typ wyświetlania

Uprawnienia umieszczania postów