Page 3 of 6 FirstFirst 12345 ... LastLast
Results 21 to 30 of 58

Thread: Spacerowy zoom ,cos zamiast kita.

  1. #21
    Fotografujący michael_key's Avatar
    Join Date
    Oct 2009
    Location
    Stargard
    Age
    42
    Posts
    2,129

    Default

    Może na hasło "Canon-Board" będzie jakiś drobny upust

  2. #22
    Pełne uzależnienie dziobolek's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Dublin/Ireland
    Posts
    2,634

    Default

    Jest jeszcze SIGMA 18-50 f/2.8 EX DC MACRO - stałe światło ale bez stabilizacji, 3 lata gwarancji.
    Ceny na Alledrogo około tysiaka oscylują, tylko opinii poszukaj...
    Ale i tak najlepiej w Tamronka zainwestować.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  3. #23
    Coś już napisał pawlack's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Rzeszów
    Age
    30
    Posts
    76

    Default

    No kuszą te aukcje Cichego ,ale więcej kasy nie skołuje na pewno. Jak już wspominałem 1100zł to górna granica. Ja robie swoje - szukam dobrych ofert a Wy jak macie coś do powiedzenia to bardzo proszę o udzielanie się

  4. #24
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    May 2010
    Posts
    3,225

    Default

    Zwymienionych szkieł zdecydowanie polecam Tamrona. Używałem przez rok z 50D i dlatego polecam. Na aukcjach znajdziesz prawie nowe sztuki, jeszcze na gwarancji i praktycznie bez śladów użytkowania za ok. 1000zl wersja bez VC. Warto poszukać
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #25
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Feb 2011
    Location
    Poznań
    Posts
    22

    Default

    Ja od kilku dni używam S17-70 MACRO OS HSM. Co prawda nówka kosztuje 1600 -1700 ale może da się używkę taniej "wyhaczyć". Podczepiona do 1000D działa super (nie potwierdzam problemów z AF). Jedyny kłopot z SIGMĄ to to że przed zakupem musisz podpiąć do Swojej puszki i pstryknąć parę fotek (najlepiej na arkuszu Focus Test) bo może pojawić się problem z ff/bf
    C1000D, C50/1.8II, C18-55, C75-300, S17-70 DC MACRO OS HSM, parę M42, METZ 48 AF-1, STATYW MARUMI

  6. #26
    Coś już napisał pawlack's Avatar
    Join Date
    Mar 2009
    Location
    Rzeszów
    Age
    30
    Posts
    76

    Default

    Witam!
    Ciągle poluję na tego Tamrona 17-50mm ,ciężko coś poniżej 900zł złapać. Oczywiście nie chce tu naginać wyznaczonej wczesniej granicy cenowej ,ale im tanszy tym szybciej mogę go kupić .W związu że oferty dzielą się na egzemplarze : od Cichego i nie od Cichego ,to mam takie pytanie. W tych od Cichego ,co jest lepsze ? Cichy kalibruje je aby były ostrzejsze ? Bardziej patrzeć na to czy jest to egzemplarz od Cichego ,czy np. ma lepszy stan ?

  7. #27
    Pełne uzależnienie xxkomarxx's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Age
    41
    Posts
    1,456

    Default

    Może poszukaj czegoś na alledrogo w swojej okolicy. Umów się przetestuj. Na żywo łatwiej dogadać się co do ceny. Dużo osób mówi o mydle. Ale popatrz na to tak. Ile szkieł się sprzedaje a ile osób narzeka. Skarżą się ci co trafili na mydło.
    Nie ma co wyolbrzymiać sprawy felernych egzemplarzy. Na optycznych nawet trafiały się do testów L ze skazami na szkle :P

  8. #28
    Pełne uzależnienie dziobolek's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Dublin/Ireland
    Posts
    2,634

    Default

    Quote Originally Posted by pawlack View Post
    Witam!
    ...W tych od Cichego ,co jest lepsze ? Cichy kalibruje je aby były ostrzejsze ? ...
    Nie kalibruje, a selekcjonuje... czyli do sprzedaży trafiają tylko ostre egzemplarze.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  9. #29
    Pełne uzależnienie xxkomarxx's Avatar
    Join Date
    Apr 2007
    Location
    Rzeszów, Tarnobrzeg, Sandomierz
    Age
    41
    Posts
    1,456

    Default

    Quote Originally Posted by maczetka View Post
    ...z tym, ze problemow FF/BF z danym body taka selekcja nie rozwiaze.
    To masz problem z body wówczas a nie ze szkłami

  10. #30
    Pełne uzależnienie dziobolek's Avatar
    Join Date
    Sep 2008
    Location
    Dublin/Ireland
    Posts
    2,634

    Default

    Quote Originally Posted by maczetka View Post
    ...z tym, ze problemow FF/BF z danym body taka selekcja nie rozwiaze.
    FF/BF to pół biedy - da się wyregulować poprzez serwis lub mikroregulacją w puszce.
    Natomiast mydlany egzemplarz to całkiem inna bajka -
    można się długo i bezskutecznie "bujać" z serwisem.

    Pozdrówka!
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Quote Originally Posted by xxkomarxx View Post
    To masz problem z body wówczas a nie ze szkłami
    Nie do końca prawda...
    Last edited by dziobolek; 27-02-2011 at 10:14 PM. Reason: Automerged Doublepost
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

Page 3 of 6 FirstFirst 12345 ... LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •