Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Wątek: 85 vs. 135 !!! ??? Co lepsze, a może parka ?

Mieszany widok

  1. #1
    fotograf Awatar Czacha
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    45
    Posty
    4 868

    Domyślnie

    Posiadam i 85tke (niestety nie L) i 135tke .. uzywam obu. Jedna ogniskowa nie zastapi 2giej.



    Cytat Zamieszczone przez MC_ Zobacz posta
    Ojtam ojtam

    Ostatnio oglądałem w telewizorni reportaż o kampanii reklamowej, jak była przygotowywana itepe. Sesja w studio była robiona jakąś jedynką (nie było widać jaka) z podpiętym 70-200. Do tego oczywiście PW i stado statywów z oświetleniem. A efekty? :razz:
    W studio najwygodniej fotografuje sie zoomami bo przeciez i tak trzaska sie na mocno przymknietych przyslonach wiec glowne przewagi stalki, czyli swiatlo i mala GO, schodza na dalszy plan.
    Ostatnio edytowane przez Czacha ; 23-02-2011 o 10:32 Powód: Automerged Doublepost

  2. #2
    Bywalec Awatar chuba
    Dołączył
    Jul 2009
    Miasto
    Tomaszów Lubelski
    Wiek
    42
    Posty
    173

    Domyślnie

    Niedawno stałem przed podobnym dylematem. Oglądałem sporo zdjęć z 85 sigmy i 135L. Z tego co zaobserwowałem i wyczytałem, 135 daje trochę wyblakłe kolory, sigma 85 też ma kolory nie takie jak mi pasują.
    Moim zdaniem 135L przydało by się odświeżenie - aby optycznie (kontrast, kolory) było jak Sony 135/1.8. I doszedłem do wniosku, że kupię 85/1.2L.
    W twoim przypadku, jak byś miał trzymać 135L i dokupować 85/1.4 sigmy, to obydwa obiektywy cenowo wychodzą podobnie jak 85/1.2L, więc może warto się zastanowić nad 85L.
    Minolta x-300 + 50/1.7 + opemus 6 + 3 x cyfra Canon

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •