Canon 100 f/2.8 z L czy bez L?

[grecki_chor]

Dziękuję za wszystkie (p)odpowiedzi. Przez całą noc dzisiaj śniłam, że robię zdjęcia w Łazienkach Elką właśnie, chyba nie mogę zignorować tych wszystkich sygnałów
A tak na poważnie, szkło jest na allegro w dobrej cenie, tyle że bez podbitej gwarancji (prywatny import z Niemiec). Opłaca się ryzykować?

[koraf]

Dziękuję za wszystkie (p)odpowiedzi. Przez całą noc dzisiaj śniłam, że robię zdjęcia w Łazienkach Elką właśnie, chyba nie mogę zignorować tych wszystkich sygnałów
A tak na poważnie, szkło jest na allegro w dobrej cenie, tyle że bez podbitej gwarancji (prywatny import z Niemiec). Opłaca się ryzykować?

Dla tych 200 zł :wink: różnicy ja bym nie ryzykował, chyba, że gość jest na 100% pewny(znasz go osobiście) i załatwi gwarancję jak będzie potrzeba.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Co do samej różnicy : miałem 100 USM macro (optycznie bardzo dobre szkło) i sam musisz zdecydować czy warto dopłacić 1k do stabilizacji, uszczelnień, i wersji L.
Osobiście wolę ogniskową w macro z zakresu 150-180 mm.

[grecki_chor]

No właśnie nie 200 a 450 Jak to mawia mój kolega: Widziałaś kiedyś zepsuty obiektyw canona? (Tak, jak mi upadł na beton )

[vinietu]

Nie podbita karta to nic nowego, ważne żeby był dowód zakupu,rachunek ze sklepu.

[koraf]

No właśnie nie 200 a 450 Jak to mawia mój kolega: Widziałaś kiedyś zepsuty obiektyw canona? (Tak, jak mi upadł na beton )

Zapewniam Cię, że wbrew pozorom wiele może się zdarzyć , a beton to ostateczność .

[pan.kolega]

Mogę udzielić wyważonej odpwiedzi na tego typu pytania (który obiektyw i czy warto gwarancję) ale potrzebuję dodatkowych informacji.

Tecniczne sprawy są nieistotne, bo to powszechnie wiadomo.

Ile zarabiasz? Czy masz zaciągnięte pożyczki, długi? Ile i ile płacisz miesięcznie? Dom, mieszkanie -- ile? Sytuacja rodzinna -- dzieci , mąż ile zarabia? Ile masz oszczędności w banku? Wiek, jakie szanse na emeryturę, ile? Pważne kłopoty ze zdrowiem? Profil psychologiczny -- skłonnosci do ryzyka, depresji ?

[grecki_chor]

Hehe, ale to tylko obiektyw a nie kamienica na Starówce Zapytałam o rękojmię, ale pewnie skończy się na egzemplarzu z gwarancją.

[AMB]

Róznica jest zauważalna przede wszystkim w:
1.wymiarach - eLa jest nieco dłuższa i "szczuplejsza" :-)
2.solidności budowy - eLa ma korpus magnezowy i uszczelnienia
3.obecnościa stabilizacji
Różnice w jakości optycznej wg testów istnieją, ale w amatorskiej fotografii IMO są pomijalne.
Czy warto za te różnice zapłacić 1kpln Ja uznałem, że tak. Ty musisz ocenić to sam :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Porównanie o którym napisałem wyżej dostyczy 100/2,8Macro USM. 100/2,8 bez USM nie miałem nigdy w rękach.

No ja bym dobrze sprawdził, bo według mnie jest ona PLASTIKOWA

[koraf]

No ja bym dobrze sprawdził, bo według mnie jest ona PLASTIKOWA

Z tego co wiem Sunders ma ten obiektyw i ma rację co do obudowy, z tego co ja sprawdziłem (nie mam tego obiektywu) jest na pewno magnezowa :-D.

[BeatX]

Akurat tak się złożyło, że wczoraj przeglądałem filmy tego użytkownika na YT i proszę Akurat filmik dla Ciebie:
http://www.youtube.com/user/DigitalR.../2/njqTFlMiGLQ
Dla mnie różnica w jakości zarówno zdjęć jak i wykonania warta jest dopłaty...

wiecie co.. normalnie az mi ciarki przeszly po obejrzeniu tego filmiku (chodzi mi o test uszczelnien)
to, ze eLka jest uszczelniona to wiadomo z samej "definicji" L
ale ze koles oblal woda 5DmkII !?
jakim cudem nic sie z puszka nie stalo?