Canon 20D vs Nikon D200

[Kenso]

zrobiłem pierwsze testy
zdjęcia wykonałem obiektywami 50 mm f/1.8
w pokoju oświetlonym żarówką, na holu oświetlonym jażeniówką oraz na dworze o zmierzchu (może dziś w dzień).
ostrości nie biorę pod uwagę, bo zazwyczaj to była 1/80 sek. (chociaż i tak robiłem po 2 ujęcia i wybierałem najostrzejsze).

Testy wykonałem głównie na ISO200, 400, 800, 1600 i 3200. Preselekcja czasu, głównie 1/80 sek. i przysłona f/1.8-f/4. Balans bieli Auto.

Moja ocena:
- szumy: bez wątpliwości Canon ma mniejsze szumy i widać to gołym okiem na każdym zdjeciu od ISO400 do ISO3200,
- balans bieli: Canon radzi sobie bardzo ładnie, Nikon ma problemy,
- kolory: trudno określić, ponieważ Nikon nie radził sobie z balansem i wskutek tego kolory były odrobine przekłamane (np. zamiast różowego pokazał czerwony),

to tyle na ten test

[yasin]

A mozemy zobaczyc te fotki?

[Angmar]

Brawo, rzadko który test jest tak rzetelny i udokumentowany ;-) Zupełnie jakbym review na DPR czytał

[Kenso]

mam te zdjęcia i nie wiem jak pokazać. Oczywiście, w jakiej rozdzielczości i jakiej kompresji w PS?

Jeszcze jedno: robiłem zdjęcia wieloma Nikonami kompaktowymi i lustrzankami i to co zauważyliśmy z kolegą w ciągu roku takiego focenia, to że Nikon ma problemy z balansem bieli (zdjęcia są najczęściej zbyt żółte, a czasami wpadają też w zbyt niebieskie kolory - albo tak, albo tak).

[pn_]

Zdjecia poprosimy...

Jak nie wiesz jak pokazac do wyslij do mnie, pubpn malpa gmx .com, ja wrzuce.

[Kenso]

kolejne wnioski:

- przede wszystkim 50 mm f/1.8 jest lepszy Canona - nie ma co, takie fakty (m.in. aberracje widać u NIKONA, u CANONA w ogóle),

- zauważyłem, że Canon np. zrobi zdjecie na 1/80 sek. i f/1.8, a Nikonowi trzeba już zejść na 1/60 sek i f/1.8. - ale to kosztem czegoś tzn. CANON 20D niedoświetla i trzeba wprowadzić korektę na P,S,A.

- odwzorowanie kolorów jest różne, ale zazwyczja Nikon ma więcej żółtego i dlatego jest żywszy obraz.

[Jac]

a mozna te fotki zobaczyc.. bo inaczej to jak z 'niewidomym o kolorach' rozmawiac... poza tym

- zauważyłem, że Canon np. zrobi zdjecie na 1/80 sek. i f/1.8, a Nikonowi trzeba już zejść na 1/60 sek i f/1.8. - ale to kosztem czegoś tzn. CANON 20D niedoświetla i trzeba wprowadzić korektę na P,S,A.

to dowodzi jednego, raczej nie powinnienes sie brac za testy

[kami74]

Nie rozumiem. Po prostu trzeba zejśc z czasem do 1/60 i fotki beda naświetlone prawidłowo

[Kenso]

do Jac:
nie zrozumiałeś mnie chyba

W tych samych warunkach, ISO i przysłonie Canon i Nikon mają inne ustawienia czasu. I tak wykunyjąc w ten sposób zdjęcia (Canon 1/80 sek., Nikon 1/60 sek.) Niokn naświetli dobrze, Canon nie doświetli.
Po prostu Canon 20D niedoświetla zdjęć i wprowadzam korektę o 1 działkę i jest ok.
Zatem aparaty pracują tak samo, ale Canon ma fabrycznie nastawione na niedoświetlanie. Mój egzemplarz tak ma od nowości, tak samo m.in. mieli w teście w fotopolis.

[Kenso]

zdjęcie 100% ISO3200 balans bieli AUTO.