Pokaż wyniki od 1 do 10 z 183

Wątek: Carl Zeiss macro Planar T*100/2 vs canon 135/2.0 + macro 100/2.8 L

Widok wątkowy

  1. 18-02-2011, 14:33 #10
    karabud
    karabud jest nieaktywny
    Bywalec
    Dołączył
    Jan 2009
    Posty
    139

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Sunders Zobacz posta
    Jeśli nie przeszkadza Ci brak AF-a, to ten Zeiss może być alternatywą dla 135L, ale IMO chyba nie dla 100L.
    Wlasnie, jest troszke inaczej
    porownanie zaczerpniete z sieci


    Canon 100/2.8@2.8

    Z100@2

    Z100@2.8

    I cropy
    C 100@2.8

    Z100@2

    Z100@2.8
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ostrosc niewiele lepsza na korzysc Zeissa, ale mikrokontrast jest niesamowity
    Ostatnio edytowane przez karabud ; 18-02-2011 o 14:34 Powód: Automerged Doublepost
    Moje zdjęcia:
    http://www.flickr.com/photos/atheist_lenses/

    http://www.flickr.com/photos/piotr_p/
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Saymang 85 mm f 1.4 | Canon 28-105 czy Tamron 17-50 ?? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum