Znalazłem stare zdjęcie z 2007r z 135L + 5d i porównałem do 100/2.0+5dmkII.
Kadry się oczywiście różnią nieznacznie ale i tak wg mnie bardzo dobrze widać różnicę:
135L,5d, iso=200, f=4.0
100% crop
100/2,5dmkII, iso 3200 (nie ma pomyłki), f=2.8
100%crop
Czy nadal nie widać różnicy 135L vs zeiss 100/2.0?