Pokaż wyniki od 1 do 10 z 183

Wątek: Carl Zeiss macro Planar T*100/2 vs canon 135/2.0 + macro 100/2.8 L

Widok wątkowy

  1. 13-03-2011, 23:11 #11
    koraf
    koraf jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie Awatar koraf
    Dołączył
    Oct 2006
    Miasto
    Legnica
    Posty
    1 748

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Nie no z tego przykładu wynika, że 135 to kompletne mydło (jeszcze na F4) - fragmenty wyglądają jak pociągnięte blurem . Podejrzewam że kitem by ostrzejsze zdjęcie wyszło .
    Tak to jest z AF w canon (całe szczęście nie zawsze), niby masz ostrość , a w manualu zeissa jak ustawisz tak masz na 100% .
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    AF centralny w 5d, sprawdziłem przed chwilą w DPP.
    Ostatnio edytowane przez koraf ; 13-03-2011 o 23:20 Powód: Automerged Doublepost
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Saymang 85 mm f 1.4 | Canon 28-105 czy Tamron 17-50 ?? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum