Pokaż wyniki od 1 do 10 z 183

Wątek: Carl Zeiss macro Planar T*100/2 vs canon 135/2.0 + macro 100/2.8 L

Widok wątkowy

  1. 08-03-2011, 18:46 #10
    Sunders
    Sunders jest nieaktywny
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2009
    Posty
    2 746

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Co do bokeh zeiss 100/2 możesz mi wierzyć, że jest dla mnie extra (wg mnie lepszy od canon) jedemu podoba się taki a innemu inny - z tym nie dyskutuję.
    Czekamy na sample :-)
    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Powiem tyle,że gdyby ktoś teraz proponował mi zamianę z powrotem - nigdy w życiu .
    Poczekam co powiesz za 2 lata
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez koraf Zobacz posta
    Nie robię tak dużo portretów
    To czego robisz więcej tym zeissem - może makro?
    Ostatnio edytowane przez Sunders ; 08-03-2011 o 18:48 Powód: Automerged Doublepost
    http://maciejko.net/cbsearch/ :wink:
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Saymang 85 mm f 1.4 | Canon 28-105 czy Tamron 17-50 ?? »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum