Ostatnio edytowane przez Sunders ; 18-02-2011 o 23:26 Powód: Automerged Doublepost
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Ten mikrokontrast Zeissa to pewnie to, co łatwo można zrobić w PS-ie.
Jak się na fotce z Canona upodobni histogram levelami do tego co ma Zeiss i zrobi USM 30,2,0 to mamy bardzo podobny efekt.
Oczywiście nie mam żadnych podstaw aby twierdzić, że przy fotkach Zeissa ktoś majstrował ;-).
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
nieno ale serio karabud jak mozesz to wytlumacz co to jest mikrokontrast?
przynajmniej czym sie objawia w zaprezentowanych w tym watku zdjeciach.
poki co w mojej przygodzie z fotografia raz tylko spotkalem sie z mikroklontrastem - w programie Photomatix - sofcie do tworzenia HDR'ow.
Fuji X-H2 | Fujinon 16/1.4 | Fujinon 35/1.4 | Viltrox 75/1.2
Moje zdjęcia: https://flickr.com/photos/maciej_k/
Karabud milczy :wink:więc za Zeissem (str16) co jest rozumiane za mikro- i makrokontrast :
http://www.zeiss.de/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_30_MTF_de/$File/CLN_MTF_Kurven_DE.pdf
Oczywiście jedynie słuszny bo rodzimy język Zeissa :-D.
[QUOTE=Sunders;938006]koraf ten podany przez Ciebie link nie działa[/QUOTE
U mnie działa :-D , trzeba skopiować i wkleić do okna wyszukiwarki.
Działać działa, tyle ,że trudno to ogarnąć trochę
Bitte
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866