Carl Zeiss macro Planar T*100/2 vs canon 135/2.0 + macro 100/2.8 L

[Sunders]

Widzę, że to szkło Cię wciągnęło i ze wszechmiar słusznie :-D

Szkło mnie zaintrygowało, a wciąga mnie twój entuzjazm
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

najgorsze, że zaraz ma się ciągoty na inne must have lenses

Czegoś Ci jeszcze brakuje :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Sprawdziłem dzisiaj: ustawiłem ostrość MF tak aby świciło okienko i starałem się zmierzyć o ile trzeba przesunąnć pierścień MF aby okienko przestało świecić. Wynik: tak mała odległość, że nawet przy pomiarze suwmiarką wychodzi < niż 0,1 mm .
Nie rozglądałem się za mocowaniem statywowym, gdyż wg mnie jest ono zbędne przy szkle o długości 11cm i wadze 680 g.

Ta precyzja rzeczywiście robi wrażenie a mocowanie rzeczywiście chyba nie ma racji bytu.