Czy metz'e to "totalny szajs"?

[pawciolbn]

Równie dobrze niektórzy mogą wieszać psy na Canonie za rozpadający się af w 17-55 czy 50kach, ale przecież to gloryfikowany Canon. W wielu przypadkach problem reklamowania sprzętu to opieszałość lub niedbalstwo ostatniego ogniwa na linii producent-klient czyli sklepu.
Dla inne go szajsem będzie Sigma,a ja, jak io metzie, złego słowa nie powiem - przerobiłem kilka z satysfakcją. Czekam teraz na 50af1 i polecam.

[Fik]

i znów kolejna lampa wybuchła- i to nowa 50 ka.
Poleciała bańka i opornik - smrodzik nieprzeciętny.

[af-p]

Zrobiłem kiedyś test lamp: metz 45 CL 4, nikon SB-26, canon 580 EX. Aparat canon 5 d. Lampa canona oczywiście w TTL-u, pozostałe w manualu (ale nie chodziło tu oczywiście o poprawność ekspozycji). Fotografowałem twarz dziecka, światło czywiście odbite. Wyniki:
1) Metz - piękna kolorystyka
2) Nikon - niewiele gorzej
3) Canon - brudne kolory, sporo obróbki ale i tak zdjęcie nie zbliżyło się do tego z metza.
Używam dwóch 580-tek EXII, do niedawna też 580 EX ale tak sfajczyła mi się że naprawa okazała się nieopłacalna. Zresztą swego czasu wybuchła tak że ksiądz prawie mszę przerwał a wszyscy mocno się przestraszyli...Kilkakrotnie ta lampa była na Żytnie.
Nadal często używam 20-letniego metza 45 Cl 4 oraz w miarę świeżego metza 76 mz-5. Bardzo dobre, prawidłowe naświetlenie a co najważniejsze czysta, ładna kolorystyka dzięki czemu mało pracy przy komputerze. I co najważniejsze przy 580-tkach używam (w zależności oczywiście od zastanych warunków oświetlenia) folii na kilka temperatur i bywa róznie, na metza zakładam folię na jakieś 3400 K i kolorystyka jest prawidłowa. Może faktycznie te nowe Metze są marne ale moim zdaniem 45 CL 4 to najlepsza lampa.

[HuleLam]

Zrobiłem kiedyś test lamp: metz 45 CL 4, nikon SB-26, canon 580 EX. Aparat canon 5 d. Lampa canona oczywiście w TTL-u, pozostałe w manualu (ale nie chodziło tu oczywiście o poprawność ekspozycji). Fotografowałem twarz dziecka, światło czywiście odbite. Wyniki:
1) Metz - piękna kolorystyka
2) Nikon - niewiele gorzej
3) Canon - brudne kolory, sporo obróbki ale i tak zdjęcie nie zbliżyło się do tego z metza.
Używam dwóch 580-tek EXII, do niedawna też 580 EX ale tak sfajczyła mi się że naprawa okazała się nieopłacalna. Zresztą swego czasu wybuchła tak że ksiądz prawie mszę przerwał a wszyscy mocno się przestraszyli...Kilkakrotnie ta lampa była na Żytnie.
Nadal często używam 20-letniego metza 45 Cl 4 oraz w miarę świeżego metza 76 mz-5. Bardzo dobre, prawidłowe naświetlenie a co najważniejsze czysta, ładna kolorystyka dzięki czemu mało pracy przy komputerze. I co najważniejsze przy 580-tkach używam (w zależności oczywiście od zastanych warunków oświetlenia) folii na kilka temperatur i bywa róznie, na metza zakładam folię na jakieś 3400 K i kolorystyka jest prawidłowa. Może faktycznie te nowe Metze są marne ale moim zdaniem 45 CL 4 to najlepsza lampa.

Ani w tym watku, ani w innych nie widzialem zastrzezen do "mlotkow" serii CT/CL
zdRAWki

[Fik]

no tak - nie mówimy tu o " młotkach" do których mam OGROMNY SZACUNEK.
Mówimy o lampach z przed kilku lat , a konkretnie o serii " 1 "
Teraz podobno 2ki są poprawione.

[tomek1976]

Nie oceniam wszystkich Metz'ów, ale wypowiem się na temat swojego egzemplarza - 58AF. Posiadam go od około 2 lat. Nie był w jakiś nadmierny sposób katowany, gdyż lampą "all weather" jest Speedlite 430 EX. Z Metzem mam problemy praktycznie od samego początku. Pierwszym symptomem były "zwiechy" lampy. Wyglądało to tak, że po oddaniu kilku - kilkunastu strzałów, traciłem możliwość korekcji siły błysku z poziomu body. Lampa nie reagowała na zmianę długości ogniskowej, ani przysłony. Potem wyświetlacz robił się ciemny i ... koniec. Powędrowała ona na naprawę gwarancyjną. Po trzech tygodniach dostałem ją z powrotem. Pół roku spokoju, po czym zaczął pojawiać się komunikat "TILT". Poruszenie głowicą lampy skutkowało zniknięciem komunikatu na kilkadziesiąt strzałów. Potem ponowne przekręcenie głowicy i można było działać dalej. Pewnego dnia, podczas zlecenia, "TILT" pojawił się na dobre i już nie pomagały żadne czarodziejskie sztuczki. Serwis, naprawa pogwarancyjna, 300zł w kieszeni mniej i lampa sprawna...przez ok. 3 miesiące. Obecnie "TILT" ponownie gości na wyświetlaczu mojego Metza. Nie zamierzam go jednak wysyłać nigdzie i bulić kasy za kolejne naprawy. Poczekam, aż spier...zepsuje się na dobre i wtedy dam mu odejść w spokoju. Kolejną lampą, którą kupię będzie raczej Canon 580 EX. Plus Metza, to chyba jednak lepsze doświetlenie kadru niż 580EX (bez używania "kukułki"). Minus - badziewne wykonanie - plastik źle spasowany, skrzypi i rozłazi się w szwach Odnośnie kwestii technicznych nie wypowiadam się, bo może trafiłem po prostu na lipny egzemplarz.

[Bart3k]

ja mam lapmę metza 48 ... leci jej 3 rok... ma napstrykane z jakieś 6k może więcej błysków... i jakoś nie zauważyłem żeby cokolwiek się z nią działo... jestem z zakupu bardzo zadowolony. Przed zakupem poczytałem o awaryjności i jakości i wszystkie pozytywy w porównaniu z systemową 430 muszę przyznać się sprawdziły. Z uwagi że robię na 2 body lampa bardzo często zmienia sanki a mimo wszystko się nie obrabia jak kolegi canon.

[wiktor2323]

Też mam M48 i zero problemów... Fakt, ze u mnie doi tej pory miała lekki żywot

[Sławek]

Pamiętacie metza 40MZ-2.
Jaką liczbę ma ta lampa. Kiedyś sprawa była prosta. Liczba najczęściej była zapisana w modelu. Ale od pewnego czasu nr. w nazwie modelu nie musi się pokrywać z liczbą, bądź sama liczba podawana jest przy różnej ogniskowej na palniku, a nawet różnej czułości. Nawet 580tka canona to tak naprawdę miała by liczbę poniżej 40 gdyby ją porównać np. do młotka. Bo młotek miał liczbę podaną dla 35 mm.

[Cichy]

. Pewnego dnia, podczas zlecenia, "TILT" pojawił się na dobre i już nie pomagały żadne czarodziejskie sztuczki. Serwis, naprawa pogwarancyjna, 300zł w kieszeni mniej i lampa sprawna...przez ok. 3 miesiące. Obecnie "TILT" ponownie gości na wyświetlaczu mojego Metza. Nie zamierzam go jednak wysyłać nigdzie i bulić kasy za kolejne naprawy.

A nie ma gwaracji a tę naprawę ???

Plus Metza, to chyba jednak lepsze doświetlenie kadru niż 580EX (bez używania "kukułki").

Jeszcze większy plus - z kukułką.

Minus - badziewne wykonanie - plastik źle spasowany, skrzypi i rozłazi się w szwach Odnośnie kwestii technicznych nie wypowiadam się, bo może trafiłem po prostu na lipny egzemplarz.

Raczej na mocno lipny, albo lampa była uderzona i stąd problemy. Wygląd wyglądem, ale Metze są spasowane dość dobrze.