drugi robal jakoś mało fotogeniczny
drugi robal jakoś mało fotogeniczny
30D, C 17-40 f4 L, 50 f1.8, 70-200 f4 L, 430 ex, oraz -=iii=<)
CZYTAĆ I PAMIĘTAĆ !!!!
1 i 3 bardzo mi sie podobajaZamieszczone przez popmart
i jeszcze jedno do serii dodam (model z 2 fotki)
dzięki mattnick za pozytywny odbiór, zapraszam innych do oglądania i pisania.
I jeszcze jedno zastanawiałem sie jak to jest z makro jak inne są moje zdięcia od tego co prezentuje jacam
http://canon-board.info/showthread.php?t=2904&page=5
nie uważam że są gorsze (jacama) wręcz przeciwnie jestem zachwycony jakością i GO (wiem ma specjalne szkło macro i zastanawiam się jak bardzo są postprocesowane) ale.... nie wiem czy mi się podoba takie obrazowanie wszystko zrobione jest jakby z plastyku ??? a moje fotki (robione starodawną techniką) są jakby naturalniejsze jakieś inne ...zapraszam do dyskusji
a i nie jestem macro master to moje pierwsze mikrokosmiczne potwory .....
to może ja wtrącę 3 grosze
Kluczem do takich zdjęć jak moje nie jest sprzęt, tylko światło i kompozycja. Unikam jak ognia ostrego słońca, zwykle zdjęcia robię późnym popołudniem, staram się wybierać zacienione miejsca, gdzie światło jest rozproszone.
Jeśli chodzi o postproces to nie wykonuje jakiś zawiłych operacji:
wołanie z raw, korekcja BW, krzywe, kadrowanie, wyostrzenie na potrzeby web, czasami jak mam kaprys to odszumianie i tyle. :-D
canon | tylko zdjęcia pamiątkowe
Rozpocząłem niedawno zabawę w makro i mam podobne dylematy, uważam jednak, że w tym rodzaju fotografii perfekcja techniczna ma kluczowe znaczenie. Pewnie dlatego fotki jacam-a stanowią dla mnie odległy cel do którego zmierzam. Zastanawia mnie, czy sam fakt zastosowania dobrego szkła makro może tak znacząco podnieść jakość fotografii?
Ja rozpocząłem od zakupu Raynoxa 250, ściganie z nim robaków daje mi narazie wiele radości.
Pozdrawiam
PrzemoC
canon | tylko zdjęcia pamiątkowe
to może ja wtrącę 3 grosze
Kluczem do takich zdjęć jak moje nie jest sprzęt, tylko światło i kompozycja. Unikam jak ognia ostrego słońca, zwykle zdjęcia robię późnym popołudniem, staram się wybierać zacienione miejsca, gdzie światło jest rozproszone.
Jeśli chodzi o postproces to nie wykonuje jakiś zawiłych operacji:
wołanie z raw, korekcja BW, krzywe, kadrowanie, wyostrzenie na potrzeby web, czasami jak mam kaprys to odszumianie i tyle. :-D
no tak ale ja robię na pierścionkach i manualu i ostre słońce jest konieczne bo np 35mm + komplet pierdzionków (cześć fotek z góry) to minimalne czasy dla ostrych fotek wychodzą ok 1/300 więc musze mieć max światła ....... przy przesłonach 8-11
Zmien body na D7D/D5D wtedy czas 1/100 osiagniesz = spokojnie w popoludnie sie wyrobisz 8)
Chyba ze jednak do statywu sie przekonasz.
Zmien body na D7D/D5D wtedy czas 1/100 osiagniesz = spokojnie w popoludnie sie wyrobisz 8)
Chyba ze jednak do statywu sie przekonasz
nie bardzo rozumiem ? jest wzór na powiększenie za pomocą oddalenia i wynikające z tego zmniejszenie czasu ......aaaa jasne AS !!!!!
jakby to kogoś interesowało
według tego wzoru : k = (odległość obiektywu od matrycy[filmu] / ogniskowa) 2 (kwadrat)
k x ogniskowa x [crop(tylko APSC lub podobne)] = czas minimalny (odwrotność oczywiście)
1 komplet pierdzionków ok 90mm odległości od obrazowania film 35mm bez cropa i z cropem
35 mm 1/350 - 1/400
50 mm 1/200 - 1/240
80 mm ~1/160
Ostatnio edytowane przez popmart ; 20-06-2006 o 16:26
5000 odwiedzin ......:rolleyes:
dziekujemy , dziękujemy ....
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
