To o czym wspomniales to najwieksza wada aparatow - brak plynnej regulacji przyslony. Przy ujeciach o stalym swietle nie ma znaczenia, ale gorzej jak warunki sie zmieniaja. Ratunkiem moze byc zakupienie manualnego szkla z plynna regulacja przyslony .. albo zakupienie kamery
czytałem że przy 720p na 50/60 fps w 7D występuje efekt tzw. "schodków" na liniach prostych i innych geometriach w przestrzeni. czy ktoś to może potwierdzić?
Dla mnie kupienie kamery to nic innego jal dorzucie do plecaka kolejnego kilograma. Video dslr jest super i przy tym zostane. Nadal bede sie trzymal swojej reguly ze clip nie powinien byc dluzszy jak 10-12 s czasami do 15s maxZamieszczone przez Czacha
To o czym wspomniales to najwieksza wada aparatow - brak plynnej regulacji przyslony. Przy ujeciach o stalym swietle nie ma znaczenia, ale gorzej jak warunki sie zmieniaja. Ratunkiem moze byc zakupienie manualnego szkla z plynna regulacja przyslony .. albo zakupienie kamery
Dobra regula
Podpis nie zawierający treści komercyjnych
Hmmm... nie wiem jak to wygląda w dslr ale w kamerze można sobie pozwolić na automatyczną zmianę przysłony, bo jest taki zapas GO, że to praktycznie w znikomym stopniu wpłynie na końcowy efekt na obrazie. Obawiam się, że w dslr z wiadomych względów już tak łatwo nie będzie. Także raczej tu trzeba jak w prawdziwym filmie -> tylko manualnie.
Krótko mówiąc do repo filmowego dslr nadaje się jak wół do karety :wink:.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Kamery mają bezstopniową przysłonę, więc nie ma efektu "mrugania".
Do DSLR można użyć obiektywów Samyanga (albo jakiś innych mniej popularnych) z bezstopniową przysłoną, ale przymykanie, otwieranie obiektywu będzie wpływać na GO. Czasem jest to efekt pożądany, ale na ogół nie. Można też inaczej poradzić sobie ze zmieniającą się ilością padającego światła. Wystarczy ustawić Iso na Auto. To działa b. dobrze.
W reportażu powinna być w miarę duża GO (wiem, wiem, kochamy małą GO i nie po to mamy DSRL aby mieć dużą GO, ale małe GO to tak naprawdę w scenach statycznych występuje ). Przy 22mm (odpowiednik 35mm dla cropa) i 5.6 przy ustawieniu ostrości na 4m (stojący człowiek mieści się kadrze) mamy wystarczającą GO aby wszystko co powinno się zmieścić nam się zmieściło.
Przy 20mm/f4 na FF, w ogóle nie zastanawiałem się tylko ustawiłem ostrość na ~4m, Auto Iso i sobie kręciłem pląsających ludzi.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Występuje. Np. jeśli filmujemy żaluzje, grille samochodowe i inne poziome linie, które nie są filmowane dokładnie poziomo. To jest aliasing. 18mpix to 3456 linii. Aby otrzymać z tego 720 linii trzeba czytać co 5 (prawie) linię.
Otwórz painta i narysuj sobie jakąś ukośną linie. Już wtedy są schodki, a teraz jeszcze wyobraź sobie, że pozostawiasz z linii co piąty pixel.
Dokładniej możesz zobaczyć to ponizej
Warto przeczytać komentarz do tego filmu i całą dyskusje poniżej. Warto również zwrócić uwagę na wypowiedzi Blooma który uważany jest przez wielu za Guru, a tak naprawdę ..., z resztą przeczytaj.
Ostatnio edytowane przez polm ; 02-06-2011 o 22:26 Powód: Automerged Doublepost
Jestem zadowolnym ze swojego sprzętu pstrykiem-gawędziarzem.
Używać sprzętu zgodnie z przeznaczeniem, filmowanie dziecka bawiącego się w piaskownicy to nic innego jak reportaż i bardziej przyda się sprawny AF, bezstopniowa przysłona, stabilizacja i zoom a do tego odchylany ekran aby uzyskać zdjęcia z perspektywy dziecka a nie dorosłego no i oczywiście akceptowalny dźwięk. To wszystko zapewnia każda kamera. Natomiast do sztuki gdzie jest czas na ustawienie sprzętu, duble i ogólnie nie ma zjawiska ulotności chwili jak w reportażu DSLR jak najbardziej.
właśnie nabyłem kilka dni temu 7D pod filmowanie i kurcze nie taki diabeł straszny z tym 720p
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem