To chyba najlepszy wybór...
Kiepski w rogach. Za tą cenę IMHO nie warto.
Dla mnie szerokie stałki f/2.8 to bezsens, nie umiem dla nich znaleźć zastosowania. 17-40L znowu nie jest tak dużo ciemniejszy, chyba że 1/4s vs 1/8s robi Ci różnicę... Do tego dużo bardziej uniwersalny. Używam do repo, landszaftów i w życiu bym na jakieś 20/2.8 nie zamienił. A jak ma światła zabraknąć to i przy f/2.8 zabraknie.
Podsumowując - wziąłbym 17-40L lub Sigmę 20/1.8.