A nie lepiej 550D + lepsze obiektywy + np. lampa?
A nie lepiej 550D + lepsze obiektywy + np. lampa?
Niestety ceny 550 są dość wysokie, różnica wynosi ok 500zł, widziałem na żywo oba i muszę przyznać że 60D kolosalnie różni się jeśli chodzi o jakość wykonania. Obiektyw liczę jako osobny zakup i myślę o stałce między 28-50 z dobrym światłem 1,4 do 1,8. Chyba 60D przemawia za zakupem, szukałem używanej 50D ale niestety ceny ok 2400-2700 za body a 60D nowe z gwarancją mam za 3200zł chyba nie bardzo się opłaca?
Ostatnio edytowane przez MariuszJ ; 14-02-2011 o 12:53 Powód: Automerged Doublepost
Entuzjastyczny Neofita
Zrób tak jak Ci radzą na nikoniarzach - kup używane 5d I i do tego 50f1.4 canona albo zaryzykuj sigmę (AF).
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866
ja sie tylko zastanawiam co będzie jak założycielowi wątku tutaj poradzą nikona a na nikoniarzach, gdzie ma taki sam temat ;-) zaproponują canona ;-)
nx100
Jest jeszcze nowy Pentax K-5 ...
Zbiera bardzo dobre opinie, poczytaj ...
J.
Kupi pentaxa?
O właśnie kolega wyżej był szybszy.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
do tego co piszesz, nie potrzebujesz napewno d300, myślę że wystarczy canon 500D,
brat ma takowego z kitem + 50 1.8 i naprawde sympatyczne zdjęcia mu wychodzą nawet w trybie autopozatym tez masz filmy, dobre iso i dość wytrzymałą konstrukcje za dobre pieniądze.
jesli nikon to polecam D90 miałem swego czasu i poza kolorkami (kwestia gustu) to naprawde dobra puszka.
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."