Canon 70-200 czy Tamron 18-270?
Tak jak w temacie, chcę kupić jakiś teleobiektyw do mojego 500D i waham się między tymi dwoma - 70-200 f/4L (bez IS) i Tamron 18-270. Który z tych obiektywów polecacie bardziej? O L'ce naczytałem się dużo dobrego, ale zastanawiam się, czy brak IS nie wpłynie negatywnie na jakość zdjęć. Jedyne co kusi mnie w tym Tamronie, to właśnie skuteczna stabilizacja. Który obiektyw wybrać? Co innego polecacie do 2000zł (+/- 5%)?
Pozdrawiam!
canon 70-200/4
Ciekawy dylematZamiast C70-200L f/4 proponuję rozważyć Tamrona 70-300 f/4-5.6 USD VC.
Pozdrówka!
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jeśli ma być tamron, to lepiej rozważyć SP AF 70-200/2,8 Di LD /IF/ Makro
Jest w tej cenie coś o podobnym zakresie i porównywalnej jakości obrazu, ale ze stabilizaacją?
Nie śmiałem tego proponować, bo...Zamieszczone przez Sunders
nie ma stabilizacji i AF ponoć jest wolny
Poza tym - szkło wymiata jakością
@sklerek - co masz na myśli???
Oba powyższe Tamrony mają stabilizację i świetną jakość obrazu, więc...
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Twój wybór - ja wolałbym Tamrona 70-300 USD VC.
Poczytaj o tym szkiełku. No chba że potrzebujesz białej farby dla lansu
Pozdrówka!
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 13-02-2011 o 23:17 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Jest-canon 70-300/4-5,6IS USM.Niestety ma słabszy AF.
No dobra, jestem już prawie zdecydowany na 70-200 f4L, tylko czy któryś z jego posiadaczy może się wypowiedzieć w sprawie użytkowania? Tzn. czy nie przeszkadza wam brak stabilizacji? Niedługo jadę na narty i chciałbym tam porobić nieco fajnych zdjęć... Przeszkadza wam to, czy nie?
A jak jest z jakością tego 70-300 USD VC na 300m? Da się przeżyć, czy mydło totalne?
Czytałeś wątek z testem??? Jeśli nie - to koniecznie przeczytaj. Jeśli tak - to powinieneś wiedzieć
Pozdrówka!
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Jeszcze jedno wiarygodne źródło - http://www.optyczne.pl/217.1-Test_ob...Di_VC_USD.html
Ostatnio edytowane przez dziobolek ; 13-02-2011 o 23:29 Powód: Automerged Doublepost
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
