-

Zamieszczone przez
Bolek02
to ....... eLa

Buahahahaha
Rozbawiłeś mnie aż po pachy powyższym...
Niech wszyscy wszem i wobec kupują L-ki i zamiatają nimi podłogi. Gdzie nie pójdę natykam się na to samo;
- dlaczego nie wziąłeś 17-55/2.8 IS USM, tylko 17-40/4L?
- bo to Elka, lepiej wykonana i ze stałym światłem
- ale przecież za dużo nie podróżujesz, w deszczu z nią nie biegasz i tym bardziej w plener nigdy z rańca się nie wybrałeś, po co Ci kurcze ta elka?
- bo "tam i tam" napisał jakiś Pan Xyz, że l-ka jest lepszy budową i ma znakomity obraz, którego nie każdy obiektyw jest w stanie wygenerować.
- ...
Podarujmy sobie pisanie takich rzeczy, że coś jest pancerne. Tamron 70-300VC jest bardzo dobrym szkłem, które warto rozpatrzyć tym bardziej, że w zakresie 70-250(270) fotki z niego są świetne jakością. Silnik chodzi już jak należy i w dodatku jest stabilizacja.
Jeśli chodzi o jakiś lepszy zakres, to tanio można poszukać Tamrona 18-200, miałem to szkiełko i jak na moje wymogi (niegdyś) totalnego amatora było to szkło ponad normę
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum