Co wybrać? - upgrade z 30D+24-70

[pablodobry]

Witam.
Fotografuję amatorsko już od paru lat.
Lubię fotografię portretową, ale i krajobrazy, reporterkę. Kotlety podczas rodzinnych spotkań też się zdarzają. Bywa, że i ślubne jakieś ustrzelę.

Mam obecnie Canona 30D + parę szkiełek, takich jak T55-200, C50f1.8, kit.
Po przesiadce z 300D byłem zadowolony przez jakiś czas,
ale zapragnąłem, by moje foty były przede wszystkim ostrzejsze i trafione af-em.
Szczególnie, gdy widziałem co moja 50ka potrafi wygenerować.

Szukałem, przymierzałem i w końcu kupiłem C24-70. Po kalibracji jest nieźle, ale często af nie trafia tam gdzie chcę. Bywa, że w wizjerze widzę rozmyty element (na który ostrzę), a potwierdzenie mówi że to już… Stałka 50ka nie ma USMa, a wydaje się rzadziej mylić. Dodam, że głównie łapię na środkowy pkt.
Wiem, że c24-70 wykazuje się dopiero pod FF, ale chciałem mieć zooma z dobrym obrazkiem. Dodatkowo w moim zestawie do ISO800 jest ok., potem szumy za duże. Również światło (2.8) nie zawsze ratuje sytuację, bo GO robi się za wąska.

Szukam sposobu na rozsądny upgrade mojego zestawu. Przekopałem wiele wątków i teraz rozważam kilka opcji:
1.Zostawić c24-70 i kupić 50d
(tu sprawny af ale to nie FF, więc i c24-70 ciągle nie pokaże co potrafi, a może się mylę? A może i af będzie pewniejszy?)
2.Zostawić c24-70 i kupić 5d
(tu fajny obrazek ale af podobny do 5d – tak przynajmniej wynika z relacji użytkowników, a może z c24-70 to będzie miodzio i nie mam się co martwić)
3.Sprzedać c24-70 i kupić c15-85is lub t17-50
(dobre szkło do cropa + is + zostanie kasa na inne szkło, ale nie wiem czy nie będę żałował utraty jakości typu: kolory, szczegóły, af)
4.Nic nie zmieniać, zbierać na 5dmk2
(ale to już spory wydatek i długo zajmie i niekoniecznie wszystko będzie ok )
5.Inne opcje…

Bardzo proszę o komentarze co do moich pomysłów. Czy Waszym zdaniem któryś ma sens? To co chcę uzyskać to ładny obrazek (porównywalny do c50) z pewniejszym af-em.

[_igi]

Kup 5DI i po sprawie

[MariuszJ]

1.Zostawić c24-70 i kupić 50d
(tu sprawny af ale to nie FF, więc i c24-70 ciągle nie pokaże co potrafi, a może się mylę? A może i af będzie pewniejszy?)

Dla mnie kasa w błoto.

2.Zostawić c24-70 i kupić 5d
(tu fajny obrazek ale af podobny do 5d – tak przynajmniej wynika z relacji użytkowników, a może z c24-70 to będzie miodzio i nie mam się co martwić)

Sensowne.

3.Sprzedać c24-70 i kupić c15-85is lub t17-50
(dobre szkło do cropa + is + zostanie kasa na inne szkło, ale nie wiem czy nie będę żałował utraty jakości typu: kolory, szczegóły, af)

Ostrość na pewno będziesz miał lepszą plus szeroki kąt.

4.Nic nie zmieniać, zbierać na 5dmk2

Też można, jeżeli rajcują Cię te filmy.

5.Inne opcje…

To co chcę uzyskać to ładny obrazek (porównywalny do c50) z pewniejszym af-em.

Niestety, ja Ci nic nie wymyślę sensownego - z braku sensownej szerokiej jasnej stałki w ludzkiej cenie. 35/2 nie znam, ludzie piszą że nie jest zła, tyle że myślę że nie odczujesz żadnej wyraźnej zmiany względem 50-tki.

[Sunders]

Opcja nr 2

[MAF]

Kupno 5DmkI ma sens. Aparat co prawda toporny, i jakiś taki mało "wybajerzony" ale zdjęcia robi fajne. AF z tego co pamiętam ma podobny do 30D więc jeśli tam Ci nie przeszkadza to i w 5D nie będzie. Ja w każdym razie na AF 5D nie narzekam (ale przechodziłem z Sony, to może dlatego).

Jeśli mojego 5D diabli nie wezmą to planuję przeczekać z nim aż pojawi się następca 5DmkII.

[N00bek]

Ale czy jest sens odkładać kasę na 5d mk2? Przecież w tej chwili autor wątku nie jest w stanie robić dobrych zdjęć, bo AF mu nie trafia, a iso nie wystarcza. Rozumiem przesiadki 40/50D tam masz to iso powyżej 800 jeszcze użyteczne - wtedy zbierając kasę na mk2 możesz robić super fotki. Tak, to odkładanie kasy spowoduje braki ciekawych fotek

[darecky]

JEstem po przejściu z 350d na 50d i 5d I. Powiem, tak, że 5d z twoim zoomem da ci całkiem inny swiat obrazu. Na af nie narzekam. na iso 1600 też nie.
50d z 2-70 współpracował poprawnie. Nie miałem żadnych problemów z AF i pudłowaniem. W ogóle nie odczułem tego problemu w tej puszcze z tym szkłem.
Jednak 5d to inna bajka obrazkowa. Af wolniejszy jednak pewny. Przechodząc przez te trzy puszki nigdy nie kalibrowałem szkieł. kupując 5d używkę miałem dylematy natury czy nie zajechany, czy af będzie trafiał. Jednak wsio działa bez pudła. Obrazek i kolory, płytsza głębia robią swoje. jak zmieniać to tylko wg mnie na 5d. Sam w swoim czasie zamiast kupić 5d przechodzone wziąłem 50d nowe i uważam, że część kasy poszła w błoto. Jak weźmiesz 5d w ręce to pomyślisz, że jesteś w muzeum. Jednak jak zrobisz parę zdjęć z tym obiektywem to zmienisz zdanie i z chęcią będziesz ten zabytek trzymał w łapkach.
pozdrawiam

[jimmibaton]

Ja bym kupił 5d MK I bez zastanowienia

[mario_n]

Opcja na już to tylko nr 2 - kupić 5D. Jeśli można jeszcze trochę poczekać to jedynie na 5dmII. Nic więcej nie kombinować.

[marfot]

Nie wierzę, że Twoje życie się odmieni jak kupisz tego 5D. Pogoń tego walniętego jak widać grzmota (C24-70), kup C17-55IS (niestety też ciężkiego) jak Ci pasuje ten zakres i nie wydając ani grosza masz sensowny zestaw na początek.