Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 24

Wątek: Wstawianie nieba

  1. #11
    Bywalec Awatar wizja
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    poznań
    Wiek
    48
    Posty
    116

    Domyślnie

    Napewno to znacie Ma sie fotke z przepalonym niebem i chce sie wstawic/wkleic piekne niebo z innej foty. Na przeszkodzie stają nam drzewa :/ klikac różczka pomiedzy lisciami to robota nieoplacalna bo nie da wiarygodnego efektu.
    http://www.cdrom.pl/modules/tutorial...ial.php?tid=17
    http://www.cdrom.pl/modules/tutorial...ial.php?tid=16

    szybko, łatwo i profesjonalnie
    konwertyta... Strzelecki.org / Margin.es
    "Wyobraźnia zawsze wyprzedza umiejętności. Dlatego sprzęt to zawsze za mało" ~duChemin

  2. #12
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Hmmm no wiec jak z ta podmianka nieba jest ;-)
    5D + L

  3. #13
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cogito
    Oszustwo.....
    Retusz (cyfrowy czy analogowy) to nie jest oszustwo. Każdy fotograf jest właścicielem swojego zdjęcia i ma prawo zrobić z nim to co chce. Poprawianie zdjęć (choćby dla lepszego efektu) to też sztuka.
    poprawianie to jedno. a wklejenie nieba jest fotomontazem i zbieznosc z fotografia jest tu tylko nalecialoscia historyczna. bo to jest w chwili obecnej bardziej dziedzina grafiki komputerowej niz fotografii
    www albo tez flickr

  4. #14
    Pełne uzależnienie Awatar borkomar
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Płock
    Wiek
    45
    Posty
    1 083

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk
    poprawianie to jedno. a wklejenie nieba jest fotomontazem i zbieznosc z fotografia jest tu tylko nalecialoscia historyczna. bo to jest w chwili obecnej bardziej dziedzina grafiki komputerowej niz fotografii
    Ale akurat ten rodzaj fotomontazu jest czesto stosowany poprzez czlonkow CB.
    Pokazuja foty zrobione w pochmurny dzien na ktorych widac piekne blekitne niebo - i jesli to mozliwe chcialbym wiedziec jak to zrobic gdyz wydaje mi sie to calkiem przydatne. Przygode z dslr zaczalem nie dawno i shopowanie rowniez ( ponoc "kto pyta...")
    5D + L

  5. #15
    Pełne uzależnienie Awatar Jac
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    W-wa/Bielany
    Posty
    4 813

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borkomar
    Ale akurat ten rodzaj fotomontazu jest czesto stosowany poprzez czlonkow CB.
    Mysle ze nie ma co dyskutowac o montazach ktore sa domena nie tylko czlonkow CB. Sa to techniki z ktorych mozna korzystac, czy sie to komus podoba czy nie to jest juz jego sprawa... ja unikam montazu ale nikogo do tego nie namawiam...
    Wole poczekac na lepsza pogode i podejsc do zdjecia jeszcze raz... wiecej zabawy... a nie jest to praca i termin wykonania nie jest istotny...

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz1972
    Dołączył
    Mar 2005
    Miasto
    Ząbkowice Śląskie
    Wiek
    52
    Posty
    3 042

    Domyślnie

    Niektóre montaże mogą był ładne dopracowane , mieś sens i swoje uzasadnienie.
    Mnie najbardziej rażą montaże typu : młoda para w letnich strojach na szczycie oblodzonego MOUNT EVERESTU - po prostu kicz.

  7. #17
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Voytas
    Znacie jakies inne sposoby?
    http://fotosite.pl/index.php?title=N...84skie_tortury

  8. #18
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez borkomar
    Ale akurat ten rodzaj fotomontazu jest czesto stosowany poprzez czlonkow CB.
    czlonkowie CB nie sa dla mnie, generalnie, wykladnia fotografii. wiedzy na temat sprzetu - predzej. ale umiejetnosci fotografowania - niekoniecznie.

    zupelnie pomijam fakt, ze sposrod tych uzytkownikow CB, ktorych zdjecia cenie najbardziej, tego typu praktyki sa rzadkoscia.

    Cytat Zamieszczone przez borkomar
    Pokazuja foty zrobione w pochmurny dzien na ktorych widac piekne blekitne niebo - i jesli to mozliwe chcialbym wiedziec jak to zrobic gdyz wydaje mi sie to calkiem przydatne. Przygode z dslr zaczalem nie dawno i shopowanie rowniez ( ponoc "kto pyta...")
    albo chcesz robic zdjecia, albo grafike komputerowa. fotograf zbiera tylek do wybranego motywu wtedy, kiedy warunki pogodowe sa optymalne. nedzne warunki pozostawiaja dla grafikow komputerowych i ich umiejetnosci "robienia z g...a delicji"

    jest jeszcze trzecia mozliwoscia - robienie zdjec na zlecenie, za pieniadze ale takie osoby juz chyba powinny wiedziec jak przekleic niebo
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 16-01-2006 o 10:14
    www albo tez flickr

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar Tomasz Golinski
    Dołączył
    Jul 2004
    Miasto
    Białystok
    Wiek
    46
    Posty
    8 623

    Domyślnie

    A lokalne korekty poszczególnych kanałów kolorystycznych to grafika też? Zwłaszcza jak nosi to nazwę filtrów połówkowych?
    30D | 85/1.8 | 135/2 | 70-200/4 | T17-50/2.8 | 100-300/4.5-5.6 | 50/1.4 | 650 | 430EX | Sherpa 600r
    Zdjęcia - Iran, folk, jazz, wątek galeriowy


    FoFot.pl
    Canon IRC

  10. #20
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Tomasz Golinski
    A lokalne korekty poszczególnych kanałów kolorystycznych to grafika też? Zwłaszcza jak nosi to nazwę filtrów połówkowych?
    robiona w szopce? zrob mi filtr neutralny polowkowy 4-dzialkowy w szopce. pokaz mi jaka gladkosc przejsc tonalnych uda Ci sie uzyskac.

    zreszta, mieszasz pojecia. napisalem, ze przeklejanie/fotomontaz jest grafika komputerowa. kiedys, z braku laku, zaliczana do fotografii - dzis robiona praktycznie wylacznie komputerowo i jako tako naturalnie zwiazana z grafika komputerowa.

    zreszta, jesli juz chemy mowic o srodkach typu software'owe polary i polowki (jak ktos bardzo musi tego uzywac), to moze zacznijmy od odroznienia korekty od fotomontazu. ten drugi pojawia sie tam, gdzie _tresc_ wyjsciowego zdjecia jest modyfikowana elementami z innych zdjec/grafik. korekta generalnie operuje na jednej naswietlonej klatce.

    tyle kwestii pojeciowej. ocene "moralna" i wybor srodkow kazdy sobie musi zrobic sam.

    MSZ, dobrego swiatla i dobrze naswietlonej klatki nic nie zastapi i jesli jest mozliwosc, to trzeba robic tak, zeby bylo prawidlowo naswietlone. jesli nie ma mozliwosci, a klient placi, to trzeba nauczyc sie dobrze wykorzystywac szopke i klientowi "wygodzic" ladnym montazem. krotka pilka
    jesli chodzi o srodki to jestem zwolennikiem jednej zasady - czego bys nie uzywal, rob to dobrze. jesli zakladasz szare czy kolorowe polowki, to nie rob tego tak jak 99% uzytkownikow plfoto (zeby bylo od razu widac, ze autor takie ma), tylko tak, zeby po zdjeciu nie bylo tego mozna rozpoznac. lub zeby sie "plynnie" komponowaly. jesli robisz fotomontaz to rob to tak, zeby obraz mial spojnosc i nie razil bezsensownymi zestawieniami... itd. itp. kazdego narzedzia mozna uzyc i dobrze i zle. trzeba tylko pamietac, ze to narzedzia i glowy, oczu i dobrych warunkow pogodowych nie zastapia
    Ostatnio edytowane przez akustyk ; 16-01-2006 o 10:28
    www albo tez flickr

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •