Witam, czy ktoś z użytkowników miał lub ma oba obiektywy na 50D ?
czy dla 50-85mm kąt będzie taki sam lub bardzo zbliżony , i czy 24-105L będzie
dobrze pracować z APS-C ? na 50-85mm najważniejsze ,
ogólnie ?
Witam, czy ktoś z użytkowników miał lub ma oba obiektywy na 50D ?
czy dla 50-85mm kąt będzie taki sam lub bardzo zbliżony , i czy 24-105L będzie
dobrze pracować z APS-C ? na 50-85mm najważniejsze ,
ogólnie ?
Ogólnie i szczególnie nie ma co porównywać. Chociaż uważam, ze 17-85 jest obiektywem lepszym niż opisują to testy to 24-105 jest obiektywem innej klasy. W zakresie 50-85 działa z APS-C a dlaczego by nie?
Ja do 50D mam 17-85 - nie ma tragedii, ale myślę o 24-105 a raczej czekam aż się zrobi pogoda, co widać za oknem właśnie się dzieje i ruszam na zakupy a swój wrzucam na giełdę, ewentualnie 17-40 sobie sprawię bo jednak bardzo dużo fot strzelam na szerokim końcu. Jak Cię stać to nie ma co dyskutować tym bardziej, że nie jesteś zainteresowany w szerokości, jeśli kasa jest ważna, ale jej nie masz, a chcesz zakresu 50-85 to przez jakiś czas 17-85 będzie dla Ciebie ok. szczególnie że najgorzej jest na samym 17mm.
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
jak mysłisz o 24-105 L to moze pomysl o 17-55/2,8.
Pod cropa moim zdaniem wygodniejszy zakres ogniskowych.
Ale Ok. Tracisz uniwerslaność i możliwości z FF.
No tak, ale cena za 17-55 jest jednak wygórowanaza to zyskujesz światło 2,8.
Dodatkowo dochodzi do tego 'porównania' 15-85 (ja osobiście bym nie wziął), ale to też spora kwota i brak możliwości dla FF.
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
O braku możliwości na FF pisałem. Cena 17-55/2,8 i 24-105L jest porównywalna. Ale teraz zauważyłem, że kolega szuka w zakresie 50-85mm.
Więc moja rada może być bez sensu, bo ja myślę pełna klatką i domyślnie od razu przeliczam ogniskową. Dla mnie zakres 50-85mm to dla cropa będzie ca. 30-55. Dlatego polecilem 17-55/2,8
A jak facet chce zakres 50-85mm ale mysli cropem to moja rada o kant d... potłuc.
Racja,
a to o braku FF moje odnośiło się do 15-85 bo to też EF-S, czy o czymś nie wiem?
Albo kup zestaw 50 1,8 plus 85 1,8 ;]
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
I fakt cena porównywalna ale jednak L wykonana lepiej, tym bardziej że to 'nowsza' 24-70 a przynajmniej tak ją opisują...
Ostatnio edytowane przez krisnrj ; 10-02-2011 o 12:37 Powód: Automerged Doublepost
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
Dzięki za zainteresowanie , ale mnie duży kąt nie jest zbyt potrzebny , chodzi o opinie osób które miały te obydwa obiektywy , i informacje czy przy 85mm obiektyw 17-85 będzie miał taki sam kąt jak 24-105 ,?
Nie rozumiem,
pomimo że jeden to EF-S a drugi to EF to oba mają tak samo liczoną (podaną) ogniskową, więc ustawiając w obu tak samo pierścień będziesz mieć ten sam kąt.
nie zamieszałem (się)?
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
tyle że dla 17-85 będzie gorzej optycznie i ciemniej (f5,6)
Ostatnio edytowane przez krisnrj ; 10-02-2011 o 12:43 Powód: Automerged Doublepost
Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie
SPROCKET
80D | C10-22 | C15-85 | C24 stm | C60 macro | C70-300 is II| 3 x CPL Marumi
Moja wycieczkowa galeria