Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 51 do 60 z 71

Wątek: 17-85 czy 24-105L do 50D ??

  1. #51
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2008
    Posty
    40

    Domyślnie

    Dyskusji nie zamknę, ale pozwolę sobie zauważyć, że porównywanie 17-85 z eLą 24-105 nie ma sensu. Są to dwa różne obiektywy i jak ktoś słusznie zauważył "jaka cena taka jakość". Myślę,że po tej dyskusji dokonasz słusznego wyboru.

  2. #52
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krisnrj Zobacz posta
    nikomu nic nie doradzam, na pewno nie 17-85.

    co do argumentu o szczelności L to tak jak kolega wyżej pisze wysuwają się to zarówno 24-105, 24-70,nawet 17-40(chociaż mało), to jedna rzecz a druga to szczelność słoika przy nie najlepiej uszczelnionym body to drugorzędna sprawa, aczkolwiek miło mieć i taką opcję...
    Co mianowicie się wysuwa w 17-40L, bo jakoś nie widzę ???
    W moim kurcze nic się nie wysuwa.
    Mam wrażenie, że nie miales tego szkła w ręce, albo oglądałeś sztukę, która wypadła z samolotu
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  3. #53
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    Ok nie wysuwa się ale przednia soczekwa 'chodzi' czy coś mi sie pokiełbasiło a obiektyw faktycznie leżał gdzieś w polu obok lotniska?
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  4. #54
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    May 2010
    Posty
    3 225

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez krisnrj Zobacz posta
    Ok nie wysuwa się ale przednia soczekwa 'chodzi' czy coś mi sie pokiełbasiło a obiektyw faktycznie leżał gdzieś w polu obok lotniska?
    Widzisz cały problem z Tobą polega na tym, że nie masz pojęcia o czym piszesz
    Nic sie nie kręci a tym bardziej nie wysuwa - obudowa zwarta, kompaktowa, uszczelniona
    Canon 6D i 5D2 + Canon 24-70L/4,0 + Canon 16-35L/4,0 + Canon 17-40L/4,0 + Canon 70-200L/4,0 + Canon 40/2,8 + szkła M42 i lampa EXII

  5. #55
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    kurcze, rękę dałbym sobie uciąć, że przód się rusza nieznacznie, ale nie wysuwa poza obudowę ani nie obraca, to na bank, nie tak też jak w pozostałych dwóch wymienionych (a 24-70 to dla mnie zupełne dziwadło ze względu na 'odwrotne' wysuwanie)
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  6. #56
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    W 17-40 przód się minimalnie wysuwa. Jest szczelna pod warunkiem założenia filtra.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  7. #57
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    Wwa
    Wiek
    43
    Posty
    365

    Domyślnie

    @Kolekcjoner
    ręka uratowana.
    dzięki za kolejnego warna
    Z T-shirt'ów to noszę XL, ale ze szkieł to i L wejdzie

  8. #58
    Coś już napisał
    Dołączył
    Feb 2009
    Wiek
    52
    Posty
    61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez slavko6 Zobacz posta
    jak poprzednicy to są całkowicie inne szkła niemniej do 50 polecam 17-85
    Na pewno do 50 czy może od 50?
    Bo jeśli tak to chyba ja miałem inne szkło.

  9. #59
    Dopiero zaczyna Awatar Marcinsxx
    Dołączył
    Jan 2006
    Posty
    34

    Domyślnie

    Ciężko jest porównać 17-85 do 24-105L szczególnie ze względu na cenę, zakres i jakość wykonania. Miałem przez pewnien czas 17-85 jak również 24-105L teraz mam 17-55/2.8 i tego polecam do cropa ale niestety dla ciebie będzie zakrótki. 17-85 był jak na swoją cenę całkiem niezłym szkłem a 24-105 jest według mnie świetnym szkłem choć dla siebie do cropa bym go nie kupił ze względu na zakres ale jeśli interesuje Cię zakres 50-85 to z tych dwóch jeśli fundusze pozwalają brałbym 24-105 w przyszłości będzie jak znalazł na FF.

  10. #60
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Toruń
    Posty
    29

    Domyślnie

    Dokładnie, założyciel wątku myślał głównie o zakresie 50-85. W takim przypadku nie wahałbym się - zdecydowanie 24-105.

Strona 6 z 8 PierwszyPierwszy ... 45678 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •