Canon MACRO MP-E 65mm 2.8 1-5x - czy warto?
Witam wszystkich.
Moje poszukiwania dobrego obiektywu do zdjęć makro doprowadziły mnie do wymienionego w tytule urządzenia. Na razie rozważam czy wybrać typowy obiektyw do zdjęć makro czy tez taki, który pozwoli na robienie też innych zdjęć (np portretowych).
1. Czy ktoś z szanownych forumowiczów miał z nim do czynienia ?
2. Cóż to cudo jest warte?
3. Jak wypada w porównaniu do na canon 100/2,8 macro lub Sigma 150/2,9 macro?
Z góry dziękuję za wszelkie odpowiedzi i za pomoc.
A wiesz w ogóle jak ten obiektyw działa, czy po prostu zobaczyłeś jego maksymalne powiększenie i się podpaliłeś?
Spieprzaj dziadu
Nie należe do ludzi, którzy napalają się na coś. Każdą decyzję poprzedzają staranne przemyślenia, testy i przygotowania. Dzięki temu nie muszę żałować, że coś kupiłem lub nie, zrobiłem lub nie.Zamieszczone przez Angmar
O skalach odwzorowania do 1:1 (Canon 100 lub Sigma 150) lub od 1:1 w przypadku wspomnianego Canona wiem. Interesuje mnie jakość uzyskiwanych zdjęć. Aha. Czy dobrze zrozumiałem, że wspomniany obiektyw ma wyłącznie manualne ostrzenie ?
Dziękuję za odpowiedzi.
Pojawia się już światło w tunelu :grin:
Czyli nie muszę ci wyjaśniać, że w przypadku tego obiektywu MAKSYMALNA odległość ostrzenia wynosi przy skali 1:1 ok. 25cm i zmniejsza się wraz z wzrostem skali.
A to oznacza, że obiektu oddalonego o 30cm już nie sfotografujesz.
Spieprzaj dziadu
1. Nie wiem - ja nie.
2. okolo 800 USD
3. Nie da się tych obiektywów porównywać. 100/150 macro mogą Ci właśnie słuzyć do wielu innych celów (w tym do portretów), natomiast MP-E65 to wysoko specjalistyczny sprzęt przeznaczony tylko i wyłącznie do makro.
W skali makro MP-E jest jakby kontynuacją tych wszystkich 100 macro, bo generalnie tamte obiektywy dają największą skalę odwzorowania 1:1, natomiast MP-E w tym miejscu się dopiero zaczyna, dalej powiększając obraz aż do skali 5:1, czyli pięciokrotnie bardziej niż te wszystkie setki macro. MP-E pracuje więc tylko w zakresie makro dając skalę odworowania od 1:1 do 5:1 i nie da się nim robić "normalnych" zdjęć.
Ostatnio edytowane przez gwozdzt ; 15-12-2005 o 09:45
uldum, nie napisales co zamierzasz fotografowac tym obektywem ...bo chyba nie robaczki?do robakow to on sie raczej nie nadaje ze wzgledu na bardzo mala odleglosc od przedniej soczewki od fotografowanego obiektu przy max powiekszeniu. z tego obiektuwu robi sie niezla lufa przy x5
Ostatnio edytowane przez DoMiNiQuE ; 15-12-2005 o 12:19
O w mordę! Gdzie to tam wszystko w środku siedzi? Trzykrotny przyrost długości!...z tego obiektuwu robi sie niezla lufa przy x5
Nie ma co, dla onanistów sprzęt pierwsza klasa:wink:
A o czymś takim jak mieszek (czyli po prostu zwiększanie wyciągu) słyszałeś? No to tutaj masz obiektyw z mieszkiem w jednej obudowie.O w mordę! Gdzie to tam wszystko w środku siedzi? Trzykrotny przyrost długości!
Nie ma co, dla onanistów sprzęt pierwsza klasa:wink:
Spieprzaj dziadu
No nie do konca ...poniewaz tylna grupa soczewek sie nie przesuwa tak jak to ma miejsce w przypadku mieszka.
Nie chodziło mi o działanie dokładnie takie jak w przypadku mieszka, gdzie odsuwa się ukłąd optyczny od materiału światłoczułego. Chodziło mi o zwiększanie wyciągu obiektywu - mieszek (czy pierścienie pośrednie, nie ma znaczenia) działa na dokładnie tej samej zasadzie.
Spieprzaj dziadu
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem