Strona 7 z 12 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 61 do 70 z 114

Wątek: 50D - mikroregulacja działa nieliniowo??

  1. #61
    Początki nałogu Awatar dulak
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Lublin
    Posty
    268

    Domyślnie

    Zniecierpliwiony brakiem informacji - od tygodnia - o moim sprzęcie (cały czas status W trakcie sprawdzania) postanowiłem zadzwonić na Żytnią. Pan z BOK nie potrafił powiedzieć mi co dzieje się z moim sprzętem, czekałem, czekałem, potem zostałem przełączony, by w końcu usłyszeć, że mój sprzęt śmiga jak należy i oni nie wiedzą o co mi chodzi, a jeśli są jakieś problemy powinienem przesłać im zdjęcia. O zgrozo, przecież ja im wysłałem płytę ze zdjęciami, na których widoczny jest metrowy front focus! Średnio uprzejmy pan lekko zmieszany dopiero teraz zaczął przeglądać zdjęcia na płycie.

    Później toczyła się dyskusja podczas której ów pan tłumaczył mi, że oni nie są w stanie poprawić fabryki i nie mogą absolutnie omijać (choćby to nawet miało pomóc) wytycznych Canona.

    Ach, długo by pisać o naszej rozmowie, w każdym razie koniec końców zostało mi obiecane, że w tym tygodniu otrzymam idealnie działający sprzęt

    Zdałem sobie sprawę, że w Polsce należy wszystko załatwiać tak jak w Londynie, czyli zanim zaczyna się rozmowę trzeba brać dane rozmówcy i poinformować go, że w razie niewywiązania się z zapewnień konkretnie on personalnie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności. W Anglii tylko to pomagało na różne niekompetentne usługi.

    Co tam dzieje się z naszym sprzętem nie wiemy, ale najgorsze jest to, że oni sami tego kurde nie wiedzą!

  2. #62
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Adso Zobacz posta
    Chodzi o to że masz ustawic na +7 skoro trafia..., ale temat ciekawy bo w 7D też jest mikroregulacja, ale nie zauważyłem zeby działała nie liniowo. Podejrzewam, ze w obu aparatach działa tak samo
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    to ja mam pytanie...mam 70-200 więc mikroregulację dla 70 mam zrobić z 3,5m a dla 200 z 10mm?.
    Ja to zrobiłem tak...rozłozyłem sobie na stole metr stolarski, z minimalnej odległosci dla której obiektyw ostrzy ustawiłem 200 i refulowałem tak długo dopóki pasek na metrze, na którym była ustawiana ostrość wyszedł najostrzej. Źle cos zrobiłem?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    regulowałem miało być
    Podałem wcześniej linki gdzie jest wytłumaczona ta nieliniowość.. Wynika z tego, że nielionowo działa wtedy gdy mamy nieskalibrowane body i obiektyw. Różnice się wtedy na siebie nakładają. Mogą się znosić, a mogą się pogłębiać.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Ja raczej bym przestrzegał przed robieniem testów na linijkach, kartkach pod kątem. Ktoś tutaj pokazywał kiedyś na czym Żytnia kalibrują obiektywy i to co wcześniej opisałem jest do tego bardzo podobne, a co ważne to co skalibrowałem sobie w plenerze potwierdzało się na tej tablicy testowej. Z karteczkami na stole wychodziły mi inne pomiary.
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 11-04-2011 o 14:11 Powód: Automerged Doublepost
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  3. #63
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2010
    Miasto
    Szczecin
    Wiek
    56
    Posty
    280

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez myslidar Zobacz posta
    Zresztą nie wierzę, że taka wada jak u mnie (+15) może być u nich widoczna jako poprawna kalibracja.
    Muszę Ci powiedzieć że nie jesteś mistrzem :-). W mojej sigmie 70-200 ma FF musiałem skorygować na 16 jednostek. I chyba zdecyduję się oddać zestaw body-szkło do serwisu via sklep:-). Dzwoniłem do serwisu sigmy i pytałem jak kalibrują. Podobno kalibracja odbywa się w kilku ustawieniach, na początku i na końcu zakresu, więc jest szansa że jak szkło wróci to będzie lepiej ostrzyło niż po mojej korekcji o 16 oczek :-). Pytanie tylko czy mówią prawdę...
    Dam znać jak wróci...
    300V, 50D, S 17-50/2,8, S 70-200/2,8, czarny plecaczek, którego nie noszę ;-)

  4. #64
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    No dobra, tylko różnica jest taka, że moje szkło jest już po kalibracji w serwisie Nie dość, że muszę dać +15 to jest poniżej ogniskowej 135 dostaję na tych ustawieniach wielkiego BFa
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  5. #65
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    181

    Domyślnie

    napisz do nich o tym zobaczymy co odpowiedza
    50D/400 D /T 17-50 2.8 / C 50 1.8 / C 85 1.8 / 580Ex II i reszta gratow

  6. #66
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Zastanawiam się nad tym mocno, bo z 5D II działa dobrze, a do 7D potrzebuje właśnie ogniskowych 135-200, a boje się, że jak wyślę to mi coś w drugą stronę popsują. Do mniejszych ogniskowych zawsze mogę sobie przekalibrować, męczy tylko ta myśl, że się wydało tyle kasy na sprzęt, a i tak to nie działa do końca tak jak by się tego chciało.
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  7. #67
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    181

    Domyślnie

    No widzisz czlowiek wydaje kase, a serwis stwierdza, ze u nich wszystko ok wedlug norm canona, a zycie i focenie na dworze pokazuje cos innego.
    50D/400 D /T 17-50 2.8 / C 50 1.8 / C 85 1.8 / 580Ex II i reszta gratow

  8. #68
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    W końcu jest te 6 miesięcy gwarancji
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

  9. #69
    Bywalec
    Dołączył
    Feb 2008
    Posty
    181

    Domyślnie

    No mi wlasnie znow odpisali, ze wedlug norm jest ok a jak chce sprzet wysylac do nastepnej regulacji to bede placil za przesylke powrotna tez. Jak normy sa takie jak ocena ostrosci zdjecia sciany przez pana serwisanta to ja dziekuje
    50D/400 D /T 17-50 2.8 / C 50 1.8 / C 85 1.8 / 580Ex II i reszta gratow

  10. #70
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wałbrzych/Wrocław
    Posty
    1 010

    Domyślnie

    Pozostaje wykraść oprogramowanie Canona i samemu sobie skalibrować Swoją drogą to dużo muszą płacić tym serwisantom, że jeszcze nic takiego się nie pojawiło w sieci
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    http://forum.xitek.com/showarchives.php?threadid=255431
    Ostatnio edytowane przez myslidar ; 11-04-2011 o 19:07 Powód: Automerged Doublepost
    Moje portfolio i blog: http://www.islight.pl
    Możesz mnie także polubić: https://www.facebook.com/Fotografia.IsLight

Strona 7 z 12 PierwszyPierwszy ... 56789 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •