24mm 1.4 II prośba o wyjaśnienie problemu

[mbiesiadnik]

Witam. Mam takie pytanko odnośnie wyżej wymienionego obiektywu. Rok temu nabyłem ten obiektyw i wszystko było pięknie i ładnie dopóki nie zauważyłem, że obiektyw ma problem z celnością. Postanowiłem odesłać obiektyw do kalibracji wraz z body 5D do Opto-Techniki. Stwierdzili że : "Obiektyw wykazuje FF dla wartości przesłony F2.8, przy przesłonie F5.6 obiektyw przechodzi w duży BF" Skalibrowali i odesłali, było to dokładnie 5.11.2010. Obiektyw wrócił, strzeliłem kilka fotek różnym obiektom z bliska i wydawało się OK. Niestety dopiero teraz okazało się, że przy robieniu zdjęć "dalszym" obiektom AF totalnie się gubi czego na pewno nie było wcześniej. Nie robię zdjęć zawodowo tylko hobbystycznie i niestety dopiero teraz to zauważyłem. Tutaj fotki jak by ktoś chciał rzucić okiem :

1.Ostrość na środkowy filar ze świecznikami :
http://rapidshare.com/files/446571682/IMG_8883.CR2
http://rapidshare.com/files/446571685/IMG_8884.CR2
http://rapidshare.com/files/446571686/IMG_8885.CR2

2.Ostrość na kominek :
http://rapidshare.com/files/446573658/IMG_8886.CR2
http://rapidshare.com/files/446573659/IMG_8887.CR2
http://rapidshare.com/files/446573660/IMG_8888.CR2

Na moje pytanie o wyżej wymieniony problem Opto-Technika odpisała :

"w tym modelu możliwa jest kalibracja dla wartości przesłony F2.8 i F5.6, dla innych wartości przesłony elektronika przyjmuje średnią. Obiektyw z racji konstrukcji toru optycznego ma tendencje do pływania punktu ostrości dla wartości przesłony od 1.4 do 5.6". Otrzymał Pan tą informację drogą elektroniczną i wyraził zgodę na przeprowadzenie kalibracji, ze świadomością że może występować tzw. pływanie punktu ostrości, a więc brak powtarzalności celności, co może być postrzegane jako BF lub FF. Kalibracja została wykonana w stopniu, na jaki pozwala na to konstrukcją obiektywu."

Moje pytanie : O co chodzi??? Po co mi w takim razie 1.4 skoro kalibrują przy 2.8 i 5.6, a reszta może sobie pływać??? Nie wiem czy ja się doszukuję dziury w całym, czy ten typ tak ma, czy mam obiektyw za 6500 zł i tylko dwie przysłony??? Czy po prostu ZWALILI kalibracje i tyle. Proszę koledzy i koleżanki o zerknięcie na zdjęcia i pomoc. Dzięki.

[Szczur88]

Tak zwany shift focus, najmocniej widoczny w 50/1,2, tam najczęściej na 1,2 trafia w punkt, a im mocniej przymknięta przysłona, tym większe BF.

Nie słyszałem, żeby komukolwiek udało się shift focus skalibrować... 3x do serwisu na gwarancji, jak za 3 razem się nie uda, muszą oddać nowe szkło, na szczęście przy 24 tak często to się nie zdarza.

[gary]

sprawny obiektyw 24/1.4II jest ostry na 1,4 a bardzo ostry na f2

[Szczur88]

Owszem, tylko trzeba trafić na taki egzemplarz

[mbiesiadnik]

Tak zwany shift focus, najmocniej widoczny w 50/1,2, tam najczęściej na 1,2 trafia w punkt, a im mocniej przymknięta przysłona, tym większe BF.

Nie słyszałem, żeby komukolwiek udało się shift focus skalibrować... 3x do serwisu na gwarancji, jak za 3 razem się nie uda, muszą oddać nowe szkło, na szczęście przy 24 tak często to się nie zdarza.

No to mam problem...gwarancja skończyła się 23.12.2010. Czy rękojmia coś w tym przypadku pomoże???

[gerbil]

Odpowiedzialność sprzedawcy to także forma gwarancji. Z drugiej strony, podejrzewam, że serwis daje gwarancję na swoje usługi. Z tego co pamiętam, na Żytniej dawali pół roku i wyraźnie zaznaczali na pokwitowaniu, że gwarancja obejmuje wszystkie wykonane usługi, włącznie z kalibracją i czyszczeniem. Nie wiem, jak egzekwować to ostatnie, ale kalibracja wydaje się logiczna.

[Szczur88]

Różnie bywa, generalnie kalibracja to naprawa BF/FF, a shift focus to wada konstrukcyjna obiektywu, dla Żytniej na pewno nienaprawialna (wymaga niejako złożenia obiektywu od nowa, a na Żytniej nie ma nawet ławy optycznej).

[mbiesiadnik]

W takim razie trzeba wysyłać na Żytnią, niech skalibrują, odeślą i zobaczymy czy coś się poprawi. Jeżeli rzeczywiście okaże się, że to wada o której piszecie, wtedy trzeba będzie się starać o wymianę obiektywu. Znalazłem parę informacji o shift focusie na CB i z tego co piszą to obiektyw przy 1.4 powinien trafiać w punkt przy takiej dolegliwości i wraz z przymykaniem tracić celność, a mój niestety nawet przy 1.4 leci daleko, daleko w las.

[Szczur88]

niekoniecznie... shift focus oznacza po prostu zmianę wady wraz z przymykaniem przysłony, a od czego "zacznie" to już inna kwestia.

[darnok]

w grudniu mialem podobny przypadek juz pisalem o tym w watku o 24L II
tylko oprócz problemów z ostrzeniem to szkło przy ustawianiu ostrości wydawało piski tak jakby ocieranie gumy o gumę.
z diagnozy na żytniej wyszlo że wysypał się shift focus szkło miało przebieg około 500 fotek
ale część wymienili i wszystko gra