550D vs 60D tylko video pytanie od nikoniarza

[1979]

Panowie,

Nie mam żadnego doświadczenia w sprzęcie Canona i potrzebuję dość pilnie Waszej pomocy

Potrzebne jest mi body w 99% wykorzystywane do filmowania nie mogę się doczytać znaczących różnic między 550D a 60D pod tym kątem.

Jeżeli coś przemawia za którymś z ww. body to będę wdzięczny
Sprawa jest dość pilna, bo otrzymałem zgodę od moje pani na nową zabawkę i warto kupić zanim zmieni zdanie

Dodam że będę korzystał ze steadycam-a więc sam uchwyt i waga nie jest najważniejszym kryterium. Szczelność i odporność na wilgoś, kurz itp. też nie jest dla mnie kluczowe.

AF już raczej tak, chyba że w trybie video nie ma to znaczenia.

uff. dużo tego ale mam ciśnienie

[myslidar]

W 60D możesz precyzyjnie ustawiać balans bieli w kelvinach. To dosyć istotne. W 550D zostanie Ci tylko biała kartka..

[Przemek_PC]

No to jeszcze koledze o AF napiszcie bo może dzięki temu kupi coś co jest stworzone do filmowania a więc kamerę a nie aparat. To tak jakby kupić kamerę i wykorzystywać ją w 99% do robienia zdjęć. Też myślałem o zamianie 5D na 5DII właśnie w celu zyskania funkcji video ale w końcu kupiłem porządną kamerę (też Canona) i nie żałuję wyboru. Pomyśl dobrze zanim kupisz. Dlaczego akurat aparat a nie kamera?

[polm]

Uważam, że lepszy jest 550d. Bo jest tańszy i jest do niego Magic Latern. Do 60D nie ma ML i nie wiadomo czy będzie. WB w kelvinach jest możliwy w 550d za pomocą własnie Magic Latern. Odchylany ekran w 60d może być przeszkodą przy stosowaniu LCDVF. Może nie dać się przykleić ramki do LCD. Oba aparaty nie mają AF w trybie filmowania i mieć nie będą i bardzo dobrze.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Miało być
Magic Lantern

[jotes25]

Oba aparaty nie mają AF w trybie filmowania i mieć nie będą i bardzo dobrze.

Hehe. Cuś tam mają, dosć kulawe. Za porządny AF w trybie ciąglym u Canona zapłaciłbym każde pieniądze. No, ale ja nie jestem profi
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Autorowi wątku ew. polecam przyjrzeć się panasonicowi GH2.

[Vitez]

Wiedziałem że prędzej czy później się zacznie .

Przypominam opis tego podforum: Dyskusje TYLKO o filmowaniu LUSTRZANKAMI Canona. NIE kamerami i NIE kompaktami.

Jesteśmy na forum użytkowników aparatów marki Canon. O kamerach czy HD czy nie HD to na innym forum sobie dyskutujcie.

[nevoX]

Filmowanie to raczej manual focus, AF lubi się pogubić podczas najważniejszych momentów i trzeba powtarzać ujęcie. Sam steadi nie wystarczy, ja bym zainteresował się też porządnym statywem z głowicą olejową.

Steadicam z kamizelką czy tylko ręczny? Jeśli ten drugi to jednak waga odgrywa ogromne znaczenie.

Szczelność i odporność na kurz to mają one zerową także tym się*nie przejmuj (w sensie nie ma specjalnych uszczelnień)

60D ma uchylany wyświetlacz co bardzo pomaga w filmowaniu, szczególnie ze steadicamem. Poza tym łatwość ustawienia ekspozycji nie jest bez znaczenia.

Ja bym się*jednak przychylał ku 60D.

[mak100]

Mam Canona 550D i jestem bardzo zadowolony. 60D bylby troche ciezszy, a wiec stabilniejszy ale skoro bedziesz uzywal steadycam... AF to tak jak koledzy pisza.. Podczas filmowania uzywa sie manuala. Moim zdaniem jedyna "namacalna" roznica pomiedzy tymi dwoma modelami to uchlny lcd w 60D...

Pozdrawiam

[Ernest_DLRS]

Do filmowania 550D kontra 60D - z czystym sumieniem polecam 550D, za zaoszczędzone pieniądze kupisz sobie 7" wyświetlacz Liliput, który da Ci większą ergonomię od 3" ekraniku na aparacie.
W tej chwili Magic Lantern daje możliwość ustawiania Kelwinów i innych przydatnych funkcji (których brak zarówno w 5D jak i 7D i 60D), obraz jakościowo jest identyczny jak w 60D i w zasadzie jak i w 7D.
Prosta sprawa.

[mak100]

Swoja droga... Magic Lantern.. Nie slyszalem o tym, wyglada ekstra?!?!