Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22

Wątek: Małe domowe studio.

Mieszany widok

  1. #1
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    22

    Domyślnie Małe domowe studio.

    Witam!
    Mam nieco wątpliwości co do domowego studia.
    Zastosowanie studia: portret, całość.

    Budżet ~500zł.

    Pytanie jest mianowicie takie:

    czy lepiej kupić światło stałe, np. >>klik<< / >>klik<<

    czy jakieś błyskowe. Np. Jedna błyskowa za te ok. 500zł?

    z góry dziękuje, uprzedzam fakt że wyszukiwarka nie gryzie - przejrzałem wiele stron i dalej jestem w rozterce.

    pozdrawiam!

  2. #2
    Uzależniony Awatar szambonur
    Dołączył
    Jan 2011
    Miasto
    za siedmioma górami...
    Posty
    712

    Domyślnie

    osobiście wolałbym jednego fajnego błyskacza niż 5 lampek światła ciągłego...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    za 500 złotych kupisz już dwa całkiem przyzwoite chińczyki, do tego dwie taniutkie stopki z fotocelą, i na początek zestawik jak znalazł...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    http://allegro.pl/lampa-blyskowa-yn-...434868539.html
    żeby nie gadać bez pokrycia, ten dokładnie model mam upatrzony...
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    aha..., do tej lampy prawdopodobnie nawet nie będziesz potrzebował fotoceli...
    Ostatnio edytowane przez szambonur ; 08-02-2011 o 22:14 Powód: Automerged Doublepost

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Ja zdecydowanie polecałbym błyskotki. Budżet może nie jakiś strasznie wielki bo ja za swoje zabawki dałem więcej ale... coś by się uzbierać dało.

    Ja polecałbym 2 tanie lampki manualne na przykłąd takie :http://allegro.pl/lampa-reporterska-...442451614.html

    do tego wyzwalacze na przykład takie: http://allegro.pl/wyzwalacz-lamp-rep...450742167.html

    i statywy na przykłąd takie:http://allegro.pl/zestaw-reporterski...436485328.html

    to na początek. jak pofocisz to sam poczujesz czego ci brakuje. ja na przykład dorzuciłem do kompletu po czasie jeszcze lampę z góry wyzwalaną błyskiem z dużym softboxem i wystarcza mi do pełni szczęścia. Lampki jakie podrzuciłem w linku powinny wystarczyć. Jeżeli nie boisz się używek ja kupiłem za grosze lampkę http://allegro.pl/soligor-30da-uniwe...432368316.html tutaj akurat jest droga ale można wyhaczyć poniżej 70 zł a jest trochę mocniejsza niż te poprzednie.

    Na pewno jedna lampa to za mało. moim zdaniem do pełni szczęścia to 5 jest potrzebnych ale... trzeba mieć miejsce i kasę a w domu wiadomo za często się studia nie rozkłada.
    od góry doświetlam czymś takim:http://allegro.pl/profesjonalna-lamp...433399335.html

    Jeżeli chodzi o oszczędzanie kasy to możesz wymienić lampy na żarówki błyskowe... ale to mniej praktyczne. Zestaw z tymi lampkami które wcześniej wypisałem z powodzeniem sprawdził mi się w plenerze ślubnym nocnym i dał ciekawe efekty. Waga też nie odstrasza wiec czasami można dźwigać
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  4. #4
    Bywalec Awatar vinietu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wawa
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Bart3k Zobacz posta

    Na pewno jedna lampa to za mało. moim zdaniem do pełni szczęścia to 5 jest potrzebnych ale... trzeba mieć miejsce i kasę
    Na początek myślę, że jedna spokojnie może wystarczyć, do niej blenda,parasolka,wyzwalacz....popracowałbym z tym i ogarnął, wykorzystując wszystkie patenty i możliwości konfiguracji.
    W kwocie się zmieścisz, a jak coś zostanie to dołożysz do nastepnej lampki (mam na myśli chińczyki z linku,,badź podobne)
    Dobrze wykorzystać jedą lampę jest jakimś tam wyzwaniem ,na wstep to dobra opcja naprawdę.
    Polecam choćby grupę na flickrze- one light i zapoznanie się z tipsami.

    http://www.flickr.com/photos/tags/onelight/interesting/
    5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866

  5. #5
    Coś już napisał Awatar mirusiek
    Dołączył
    Oct 2009
    Miasto
    Iceland
    Posty
    65

    Domyślnie

    Za posostałymi, tylko błyskowe. sam zaczynałem od dwóch tanich lampek światła stałego i parasolek, po 2 miesiącach kupiłem lampy błyskowe YN 650 II założyłem w miejsce lampek ( lampami bym tego nie nazwał ). Od ponad roku ten zestaw mi wystarcza No - Prawie
    Moje portfolio- zapraszam

    Canon 50D +Sigma 17 - 50mm f/2.8 EX DC OS HSM+ 2 x YN-460 II + 3x RF 602 i na tym na razie skończyły się fundusze :eek:

  6. #6
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Feb 2005
    Wiek
    56
    Posty
    2 458

    Domyślnie

    Światło ciągłe ma sens jeśli zamierzasz filmować. Ja to zrobiłem w ten sposób, że mam statywy oświetleniowe a do nich uchwyty do lamp błyskowych oraz uchwyty to żarówek z gwintem E27. Jedne i drugie uchwyty maja otwory na parasolki. Jak coś filmuję to świecę żarówkami, jak robię to zdjęcia to błyskam. Różnica taka, że przy świetle ciągłym można na wyższym ISO fotografować ale filmować przy lampach błyskowych się niestety nie da.

  7. #7
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Nov 2010
    Posty
    22

    Domyślnie

    jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t... Bardziej mi chodzi o lampy studyjne, jeśli mowa o chińskich to praktycznie tylko CY-200K.

    Chyba jednak wezmę tą stałą, tylko czym zmiękczyc?
    Jaki softbox kupic?
    Czy taka ilośc swiatła przejdzie przez softboxa?

    Jeszcze jedno pytanie: jaki będę miał czas przy tej lampie światła stałego, zakładają że ISO wyniesie 100-200, a przysłona bedzie ustawiona na 1,8 ?

  8. #8
    Uzależniony Awatar pawciolbn
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Lublin
    Wiek
    43
    Posty
    653

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez termoman1256 Zobacz posta
    Witam!
    Mam nieco wątpliwości co do domowego studia.
    Zastosowanie studia: portret, całość.
    ...

    czy lepiej kupić światło stałe, np. >>klik<< / >>klik<<

    czy jakieś błyskowe. ....
    Ja to widzę tak, że i stałe i błyskowe, jak do studia, bo zastosowanie różne zarówno w portrecie, foto produktów itp. Odpowiednio zastosowane, czy to kierunkowe, czy z softboxa - daje kupę możliwości/kombinacji. W budżecie 500zł to ja polecam YongNuo YN-465 lub 467, gdzie masz TTL, ale i M. Do tego softbox - nawet własnej produkcji i statyw. Niestety obiektywnie patrząc w kwocie do 500zł ciężko czegoś szukać, a tak masz cos bardziej uniwersalnego.

    Cytat Zamieszczone przez termoman1256 Zobacz posta
    jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t...
    YN'ki to nie głupie rozwiązanie.. chcesz lepiej i więcej bierz http://www.cyfrowe.pl/wyposazenie-st...staw-lamp.html.
    5D+BGE4 | 5DII+BGE6 | 28/1.8 | 50/1.4 | 85/1.8 | 135/2L | Helios 2/58 | Metz58AF2.. kupa stafu i brak czasu... przerobiłem: 40D | 50D+BGE2N | 24-105/4L | 18-55 IS | 55-250 IS | 17-55/2.8 IS | 100-400L | S150-500 OS | S300-800HSM | 430EXII...

  9. #9
    Początki nałogu Awatar Bart3k
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Bielsko-Biała
    Posty
    316

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez termoman1256 Zobacz posta
    jednak dalej jestem przekonany do czegoś typu http://allegro.pl/nowosc-lampa-1710w...447092369.html , ponieważ myślę że jest taka lampa lepiej wykonana, a nie jakiś chiński sh*t... Bardziej mi chodzi o lampy studyjne, jeśli mowa o chińskich to praktycznie tylko CY-200K.

    Chyba jednak wezmę tą stałą, tylko czym zmiękczyc?
    strasznie się uparłeś na to stałe światło... no ale co zrobić... sam musisz dorosnąć zastanawia mnie tylko skąd teoria że to nie chińskie :P
    Canon 5D mkII|Canon 40D|Canon 17-40 4L|Sigma 120-400 4.5-5.6|Canon 50 1.8|Falcon 8 3.5|Metz48

  10. #10
    Bywalec Awatar soltysh
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    gdzieś na Śląsku
    Posty
    135

    Domyślnie

    termoman1256 stałem przed podobnym dylematem jakieś 1,5 miesiąca temu. Na początek duuuuużo czytałem i za przeważającą opinią zdecydowałem się na światło błyskowe, trochę droższe, ale daje znacznie więcej możliwości. Drugie pytanie na które musisz sobie odpowiedzieć, a nie zostało jeszcze dotychczas wspomniane to jak często planujesz wykorzystywać owe studio
    Jak ma to być małe, amatorskie studio, które będziesz wykorzystywał sporadycznie to masz 2 opcje:
    1. wynajmuj studio - wtedy masz lepsze narzędzie, ale na dłuższą metę koszt będzie większy
    2. kupujesz tanią chińszczyznę i nie przejmujesz się tym co pisze Patryk_mirek
    Jeśli natomiast planujesz "błyskać" dużo i często wtedy proponuję się zastosować do słów Patryk_mirek, bo będzie warto.

    Ja osobiście wybrałem wariant kupuję tanią chińszczyznę i na chwilę obecną jestem zadowolony :-D. Do tego jeszcze dokupiłem sobie zestaw teł. Rezultaty i ustawienie możesz podejrzeć w tym poście w mojej galerii. Wiem już teraz, że nie są idealne i pewnie droższe = lepsze, ale na chwilę obecną to mi starcza.
    A jak co to sprzedam i kupię inne :-D
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zapomniałem dodać, że tutaj toczy się dłuższa dysputa na temat mini studia, choć tam budżet jest troszku większy. Niemniej jednak warto przyjrzeć się na co polecają zwracać uwagę
    Ostatnio edytowane przez soltysh ; 10-02-2011 o 12:27 Powód: Automerged Doublepost
    EOS 550D / T17-50 2.8 VC / C50 1.8 / C18-55 3,5-5,6 / C430EX

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •