Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26

Wątek: Jaki film?

  1. #11
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    60

    Domyślnie

    Ho, ho Fuji Ci nie pasuje do krajobrazu? A co konkretnie Cię razi w tym negatywnie?
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Aha, a zdjęcie to powstaje na papierze. Skanowanie to raczej tylko zapis cyfrowy.
    Ostatnio edytowane przez jac123 ; 10-02-2011 o 00:50 Powód: Automerged Doublepost

  2. #12
    Dopiero zaczyna Awatar ArN_Pń
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    35

    Domyślnie

    jac123, nie pasują mi zimne kolory.
    W małym obrazku na Kodakach zawsze wszystko wychodziło ciepłe, na Fujikach zimne.
    Tutaj widzę*jest tak samo.

  3. #13
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    http://fotonegatyw.com.pl/pl,categor...e,typ,120.html

    Spróbuj Ektar-a 100. Do nie dawna dostępny był jeszcze ProFoto 100 (bardzo fajny, ciepły, negatyw do krajobrazu) ale nie ma go już nawet na allegrze.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  4. #14
    Dopiero zaczyna Awatar ArN_Pń
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    35

    Domyślnie

    Wszyscy tego Ektara polecają
    Z chęcią*spróbuję przy następnym zamówieniu, teraz muszę*wykorzystać*Portrę 400VC - jedyny film ŚF dostępny w zwykłym sklepie :/

  5. #15
    Bywalec Awatar rbit9n
    Dołączył
    Jan 2007
    Miasto
    Reichshof
    Posty
    223

    Domyślnie

    haj!
    przy ektarze pilnuj prawidłowej ekspozycji. on niestety kiedy jest niedoświetlony lubi wpadać w niebieską dominantę. podobnie zachowuje się w cieniach. tak bywa, niby negatyw, a wymaga dokładnego naświetlania jak slajd.
    jest to mój podstawowy negatyw kolorowy, więc możesz mi wierzyć.
    pozdrawiam!
    Master of Disaster

    KOREX

    APARATY TRADYCYJNE

  6. #16
    Dopiero zaczyna Awatar ArN_Pń
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    35

    Domyślnie

    rbit9n, mimo naświetlania na oko udaje mi się zrobić to poprawnie, czasem (sporadycznie) prześwietlę - myślę, że z niedoświetleniem nie będzie problemu Dzięki za zwrócenie uwagi

  7. #17
    Coś już napisał
    Dołączył
    Apr 2006
    Posty
    60

    Domyślnie

    Ja tego Ektara nie polecam, miałem ale jakiś taki dziwny i mniej tolerancyjny niż właśnie Fuji. Wg mnie jesteś po prostu przyzwyczajony do kolorów Kodaka, ja natomiast Fuji uznam za raczej neutralny, a Kodak własnie mi nie odpowiada za te cieplutkie kolorki, chociaż pewnie w niektórych sytuacjach jest bardziej odpowiedni.

  8. #18
    Dopiero zaczyna Awatar ArN_Pń
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    35

    Domyślnie

    Spróbowałem Ektara i przyznam, że jestem rozczarowany efektami...
    Reala ma dużą*rozpiętość*tonalną (w porównaniu do cyfrówki - bardzo dużą), a "pazurki" pokazuje dopiero przy ciepłym świetle (czyli tym krajobrazowym) - niedawno ją tak sprawdziłem - ależ ja głupi ;-)
    Portra 400VC jest ciut bardziej kontrastowa i nasycona od Reali.
    A nasz Ektar co? - mała rozpiętość*tonalna, zbyt duży kontrast i przesycone barwy...
    I przyznam, że film ten jest także pechowy - ileż ja paralaksy przy nim naprodukował!

  9. #19

    Domyślnie

    Jeśli chcesz bardziej nasycone kolorki to jak poprzednicy polecam portrę vc. Natomiast piękne stonowane barwy daje portra nc. Polecam bardzo. Bardzo dobrze również się
    skanuje.

    Rafał
    Ostatnio edytowane przez Vitez ; 02-03-2011 o 15:00

  10. #20
    Dopiero zaczyna Awatar ArN_Pń
    Dołączył
    Jul 2010
    Posty
    35

    Domyślnie

    Na razie wybiorę pomiędzy Portrą 160VC a Realą ;-)
    Może nawet strzelnę jakieś porównanie ;-)

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •