Witam,
waham się między tymi obiektywami. Wiem, że ogniskowa jest różna itd ale chodzi mi o jakość zdjęć (ostrość)? Ktoś może coś powiedzieć na ten temat i doradzić?
Pozdrawiam.
Witam,
waham się między tymi obiektywami. Wiem, że ogniskowa jest różna itd ale chodzi mi o jakość zdjęć (ostrość)? Ktoś może coś powiedzieć na ten temat i doradzić?
Pozdrawiam.
400 lepsze w 100-400
200 lepsze w 70-200
to nie sa obiektywy do zastępowania tylko uzupełniania![]()
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."
Dziękuję wszystkim którzy pomagają.
Przeczytałem już wszystko co było na temat tych obiektywów i znam te artykuły itd.
Moje pytanie udoskonalam w sensie który z obiektywów zrobi ostrzejsze foto w przedziale 100-200?
Dziękuję i pozdrawiam.
No to ja odpowiedź w takim razie udoskonalam...
Pokombinuj sobie z tabelkami.
http://www.the-digital-picture.com/R...mp=4&APIComp=3
5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866
"Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"
50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."