I mamy 1100D

[Mac]

Pisałem od lat i znów powtórzę, kup proste body zwłaszcza na początek a do niego w miarę rozsądne szkła. Kupienie droższego body nic nie daje a na pewno filmy w rozdzielczości HD nie są argumentem. Do nauki fotografowania body 1100D jest o.k. a i tak na szkła w miarę rozsądne wydasz więcej.
Ja zamierzam takie 1100D podarować swojemu Tacie, który ma starą Practicę i kompakta Canona A580 a teraz takie 1100D to będzie fajna zabawa do wspólnych wypadów.

[Przemek_PC]

Tak, a później te zdjęcia 15 czy 18MPix ogląda się na ekranie o rozdzielczości w porywach 2MPix (Full HD 1920x1080) Ile procent informacji się przy tym traci? 70-80%? Nie chce mi się liczyć.

[Rafik000]

Witam ponownie,
Co do zakupu 1100D a 500D to w wersji body cena ok 100-150zł różnicy, a z filmowaniem to na pewno nie będzie brał tego pod uwagę bo ma kamerę fullhd więc to nie problem.
Tak w ogóle fotografuje 50D i do dyspozycji syn będzie miał C10-22, C17-55/2.8, C70-2004LIS do tego 430EX oraz parę stałek które zamierzam kupić w niedalekiej przyszłości, na razie do tego aparatu miałby C17-85.
Pozdrawiam

[Viracocha]

Witam ponownie,
Co do zakupu 1100D a 500D to w wersji body cena ok 100-150zł różnicy, a z filmowaniem to na pewno nie będzie brał tego pod uwagę bo ma kamerę fullhd więc to nie problem.
Tak w ogóle fotografuje 50D i do dyspozycji syn będzie miał C10-22, C17-55/2.8, C70-2004LIS do tego 430EX oraz parę stałek które zamierzam kupić w niedalekiej przyszłości, na razie do tego aparatu miałby C17-85.
Pozdrawiam

Wydaje mi się, że za sam lepszy ekran LCD warto dać 100 zł. więcej. Nie trzymałem 1100D w ręku, a i 500D tylko właściwie przez parę chwil się bawiłem, ale sądząc po oznaczeniu, pewnie 1100D będzie miał lepszy plastik i może ergonomię. Przy tak niewielkiej różnicy w cenie skłaniałbym się ku 500D.

[piotrko]

dwu i trzyceyfrowe aparaty to zupelnie dwa zupełnie inne roważania, jedne ida za parametrami, drugie za trwałością, wytrzymałością i jaością końcową

[Rafik000]

Dzięki Viracocha,
Przeglądneliśmy z synem posty które zostały napisane i wydaję się nam że jednak kupie 500D sam zaczynałem od trzy cyfrówki (350D, a miałem dylemat czy nie D70, niestety wtedy przeważyła szale ilość kolegów którzy już posiadali Canona i matrycy cmos) ale wtedy interesowałem się wszystkimi niusami, a teraz mniej bo i mniej czasu więc dlatego zapytałem na forum.
Jeszcze raz dzięki za pomoc.
Pozdrawiam

[flankerp]

Lepszy ekran, lepsze ISO, nie wiem jak z AF bo w 500 to rakieta tez nie jest niestety

Generalnie good choice

[Opa_Apo]

Tak jak ktoś przewidywał i canon poszedł w kolorki. http://www.swiatobrazu.pl/canon-eos-...rii-22984.html
Czerwone, srerbrne i brązowe 1100D

[Bruinen]

Wiem że to nadinterpretacja, ale jak dla mnie to jest prosty sygnał - kolorowe body to konkurencja dla EVILi - moim zdaniem całkiem mądrze, bo do dziś nie rozumiem idei usuwania lustra.

[spr]

a czy ktoś jest mi w stanie powiedzieć orientacyjnie jak będzie się sprawował 1100d w reporterce ze szkłami: 70-200 f/4 , 50 f/1,4 , 28 f/2,8 , 20 f/2,8 ?
Jest sens pakować sie w to body przy założeniu wykonywania reportaży i fotografii dokumentacyjnej? wiem że jego szybko a właściwie wolno-strzelność jest znacznym ograniczeniem ale jestem w stanie to przeboleć.
Zależy mi przede wszystkim na skompletowaniu następujących szkieł i w ciągu 2 lat przejście na pełną klatę bo jednak boje się zakupu używanego 5d.

Głównie fotografuję w słabych warunkach oświetleniowych - koncerty, kluby ale do tej pory radziłem sobie z iso1600 i światłem 1,4-3,5 . Błyskanie mam opanowane jak również lr jest opanowany pod kątem obróbki zdjęć wykonanych w trudnych warunkach.