Dealerzy szacują startową cenę tego zoom-a na 15k$ - nie wiem czy się śmiać czy płakać i czy to w ogóle jest realne. To byłoby chyba najdroższe szkło EF.
Dealerzy szacują startową cenę tego zoom-a na 15k$ - nie wiem czy się śmiać czy płakać i czy to w ogóle jest realne. To byłoby chyba najdroższe szkło EF.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
To juz lepiej kupic nikona 200-400 i przejsciowke na EFZamieszczone przez Kolekcjoner
Nie wiem czy jak się body nie doliczy to taniej nie wyjdzie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Taka cena chyba jednak jest nierealna
Kosztowałby chyba mniej więcej tyle ile 800/4L IS USM :-)
Pewnie miałeś na myśli 800/5.6L IS - katalogowa cena 11900, tyle samo ma kosztować 600/4 w odnowionej wersji.Taka cena chyba jednak jest nierealna
Kosztowałby chyba mniej więcej tyle ile 800/4L IS USM :-)
Jak czytam na różnych forach jak goście się nakręcają na to szkło szczególnie ze względu na "genialny" ich zdaniem pomysł z tym wbudowanym ekstenderem to zaczyna mi chodzić po głowie myśl, że w sumie to początkowa cena może być wirtualna, a i tak znajdą się nabywcy. Szczególnie że pewnie nie będzie tak, że zarzucą nim rynek. To tak samo jak było z 200/2 - w momencie premiery było takie ciśnienie na to szkło, że Canon mógł śpiewać za nie ile chciał.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Faktem jest tam gdzie zaczyna się ciśnienie zanika zdrowy rozsądek;-)
Ja pierniczę to rabaty będą też rekordowe - $5k rabatu
Fajna i skuteczna segmentacja: profi i reszta.
Po D3 i 200/2 (startowa $6000) widać, że opcja zakup tańszego Nikkora z body, które działa na odwrótnie wchodzi w rachubę.
the silence is deafening
Jak widzę co wypisują onaniściJa pierniczę to rabaty będą też rekordowe - $5k rabatu.
No cóż najpierw muszą to szkło wyprodukować, a to jeszcze pewnie zejdzie.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
teraz jacy zamozniejsi profi uzywaja szkiel F4 do 400mm? Noo moze widzialem paru z 400/4 DO.
W sporcie kroluja 300/400 2.8, a reszta gdzie trzeba wiekszy zasieg ma 600/4.
200-400/4 to jak dla mnie swietne szklo do zwierzat, a tam raczej hobbysci kroluja...
Juz bym wolal miec w lapach jakies 1D z 400 2.8 IS, a przez ramie niech wisi sobie 7D z 200L 2.8 II.
No i chyba hobbyści są najbardziej nakręceni. Pro jednak patrzą na te rzeczy bardziej racjonalnie
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem