EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x

[jotes25]

Żeby uzyskać 2,8 musiałbyś albo zamontować extender x2 albo 2 dodatkowe extendery x1,4. Żadnemu z tych rozwiązań nie wróżę przyszłości.

Wbrew pozorom takie kombinacje stosuje się coraz częściej Dla Full HD i porządnego tele nawet kilka telekonwerterów nie powoduje widocznego spadku jakości. I CDAF działa Z tym, że takie sztuczki to raczej z Kenko niż Canonem, a to ze względów mechaniczno-ideologicznych

[muflon]

Fajne Majac 300/2.8 i 500/4 (i body do nich) raczej sobie nie kupie, ale... fajne

Obstawiam cene na poziomie Nikkora 500/4 VR II.

[koraf]

Sprzęt bajerancki nie ważne, że Nikon już go ma. Ważne aby optycznie i IS był klasa :-D.
Tu lepiej widać : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/n...07_425556.html

[chrislab]

Można powiedzieć, że to zoom 200-560/4-5.6L, bo na 200 można zrobić konwerter off, a na 400 konwerter on i wtedy mamy taki fajny zoom. To naprawdę niezły patent na zrobienie zooma ze zmiennym światłem bez odkręcania od puszki...no, ale ta cena czuje, że zabije

[paweleverest]

Im bardziej liczę tym bardziej wychodzi mi, że 1,4 x 1,4 = 2 a nie 2,8

Żeby uzyskać 2,8 musiałbyś albo zamontować extender x2 albo 2 dodatkowe extendery x1,4. Żadnemu z tych rozwiązań nie wróżę przyszłości.

Masz oczywiście racje - cholera coś mnie przyćmiło w tym entuzjaźmie ale i tak uważam że ten wbudowany konwerter to super rozwiązanie

[chrislab]

właśnie policzyłem, że na 7D to może dać ~"900"mm/5.6 L IS - no to jest warte nawet 25k PLN!

[tryton]

Jedna na razie zaleta tej ceny. Nie mam dylematu czy kupować 100-400 czy doskładać, bo na razie to raczej 200-400 poza zasięgiem.

[dziobolek]

Sprzęt bajerancki nie ważne, że Nikon już go ma. Ważne aby optycznie i IS był klasa :-D.
Tu lepiej widać : http://dc.watch.impress.co.jp/docs/n...07_425556.html

No fajnie... tu dopiero widać, że to kawał lufy jest:
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dc...l/003.jpg.html

Pozdrówka!

[muflon]

Można powiedzieć, że to zoom 200-560/4-5.6L, bo na 200 można zrobić konwerter off, a na 400 konwerter on i wtedy mamy taki fajny zoom.

Dokladnie o czyms takim pomyslalem. Ciekawe czy zrobienie "prawdziwego" (bez kombinacji z wbudowanym TC) 200-600/4-5.6 nie byloby optycznie prostsze.

[tryton]

Dokladnie o czyms takim pomyslalem. Ciekawe czy zrobienie "prawdziwego" (bez kombinacji z wbudowanym TC) 200-600/4-5.6 nie byloby optycznie prostsze.

Może chodzi o komfort zoomowania - czyli żeby nie kręcić za dużo pierścieniem, albo przy systemie "pompka" nie wyciągać ręki na 2m od tułowia