Strona 1 z 14 12311 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 150

Wątek: EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2009
    Miasto
    Warsaw
    Posty
    374

    Domyślnie EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x

    robi się ciekawie.... cena pewnie 25k

    http://dpreview.com/news/1102/11020708canon200400mm.asp
    -C

    EOS R5+kilka szkiełek Canona

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Wspaniały njius dla użytkowników 7D i innych przyrodników, oczywiście teraz będziemy mieli lament co drugi wątek czemu to takie drogie.

    200-400/4 IS
    200-400/4 IS x 1.4
    200-400/4 IS x 1.4 x 1.6

    **** bombki strzelił jeśli chodzi o wszelkiej maści budżetowe stałki 400/500/600 5.6L IS.
    Jest kryzys i to my nie wy wiemy co wam potrzeba.

    BTW. Rewelacyjne posunięcie by zatrzymać exodus do Nikkora.
    the silence is deafening

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Ciekawe ile to będzie ważyło - chyba sporo patrząc że ma stopkę statywowa jak duże supertele ( 400,500,600 ) i chyba również przytwierdzoną na stałe. Ciekawe co to za wybrzuszenie znajdujące sie z tyłu tego szkła ??

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Radom/Warszawa
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    Ciekawe co to za wybrzuszenie znajdujące sie z tyłu tego szkła ??
    To zapewne system wspomnianego zintegrowanego konwertera x1.4

  5. #5
    Początki nałogu
    Dołączył
    Nov 2009
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    289

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez grztus Zobacz posta
    To zapewne system wspomnianego zintegrowanego konwertera x1.4
    Ja bym się spodziewał,że znowu zapomnieli o AF

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    Ciekawe ile to będzie ważyło - chyba sporo patrząc że ma stopkę statywowa jak duże supertele ( 400,500,600 ) i chyba również przytwierdzoną na stałe.
    Kiedyś widziałem Nikkora jedynkę - 300L przy tym Nikkorku wyglądało tak niewinnie
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zabawmy się - w prognozowaną cenę.

    1. Nikkor II - 6700
    2. 1.4 z pięć stówek

    Na wejściu $8000 plus monitoring sprzedaży - w razie potrzeby rabaty $500.
    Czy ktoś tu jeszcze nie lubi 400L
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 07-02-2011 o 11:35 Powód: Automerged Doublepost
    the silence is deafening

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    44
    Posty
    2 249

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    Ciekawe co to za wybrzuszenie znajdujące sie z tyłu tego szkła ??
    Interesujaca ta "beczka" z boku. To na 100% TC, ale chyba domyslam sie jak dziala W beczce siedzi sobie zestaw szkielek TC oczywiscie poza osią obiektywu, gdzie jest normalnie pusta przestrzen (400L5.6 ma podobnie sporo "pustki od mocowania"). W razie potrzeby uzycia TC pewnie z beczki zestaw szkielek wslizguje sie w os szkla i robi sie 1.4x.

    Jesli optyka i dopasowanie szkiel TC do optyki obiektywu jest idealnie dopasowana, to pewnie spadek jakosci poza swaitlem bedzie minimalny.

    Piekne.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Te szklo + 1,6x w 7D to... Masakra :]
    Ostatnio edytowane przez siudym ; 07-02-2011 o 15:38 Powód: Automerged Doublepost

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Jun 2005
    Miasto
    Poznań
    Posty
    3 608

    Domyślnie

    Szkło rzeczywiście fajne (pewnie z wyjątkiem ceny...), pomysł z TC bardzo dobry. Chociaż przekornie można powiedzieć, że być może Canonowi się extendery nie sprzedają (patrz Kenko) i teraz z każdym nowym szkłem będzie pobierał haracz

  9. #9
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez jotes25 Zobacz posta
    Chociaż przekornie można powiedzieć, że być może Canonowi się extendery nie sprzedają (patrz Kenko) i teraz z każdym nowym szkłem będzie pobierał haracz
    Dokładnie o to chodzi.
    the silence is deafening

  10. #10
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Dokładnie o to chodzi.
    Nie sądzę żeby to był powód. Jak kogoś stać na długiego telasa to bardzo wątpię żeby się chciał bawić w kundle. Po prostu zrobili 2 w 1 i za to pewnie sobie nieźle zaśpiewają.

    BTW: sens zakupu telekonwerterów jest nadal. Nic ta premiera pod tym względem nie zmienia więc nie tworzyłbym teorii w tej materii. Być może przyszłościowo będzie to standard w długich tele - głównie ze względu na optymalizację jakości optyki i AF.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Strona 1 z 14 12311 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •