Strona 2 z 15 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 150

Wątek: EF 200-400mm f/4L IS USM Extender1.4x

  1. #11
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dapp Zobacz posta
    Chyba więc odświeżony 100-400 LIS żegnaj! Zakresy obydwu szkieł są podobne (pomijając światło).
    i wielkosc/mase. a to dosc istotny czynnik. 300/4 i 300/2.8 tez sa podobne zakresowo (i pomijajac swiatlo), ale tylko jeden da sie w lapie nosic (nosic <> przenosic)...

    a z innej beczki - czekam na komentarze, ze jakies ciemne zoomy f/4 :-D
    www albo tez flickr

  2. #12
    Początki nałogu Awatar sbogdan1
    Dołączył
    Oct 2007
    Miasto
    k.Bielska - Białej
    Wiek
    58
    Posty
    359

    Domyślnie

    he he no wiesz Bartek nie ulega wątpliwości że i tacy malkontenci zapewne się znajdą, życie.
    EOS 40D,BG-E2N, 17-40/4L , 70-200/4L , 50/1.4, 85/1.8 ,T 28-75/2.8,

    Nie kłóć się z idiotami ściągną cię na swój poziom i pokonają doświadczeniem

  3. #13
    Pełne uzależnienie Awatar paweleverest
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Zawiercie
    Wiek
    51
    Posty
    1 138

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez akustyk Zobacz posta
    ..

    a z innej beczki - czekam na komentarze, ze jakies ciemne zoomy f/4 :-D
    Zapewniam Cię że idiotów nie brakuje - więc długo nie będziesz musiał czekać

  4. #14
    gajowy Awatar akustyk
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    holandia
    Wiek
    46
    Posty
    12 199

    Domyślnie

    nie no... nie robmy sobie jaj z pogrzebu. to jest zabawka poza zasiegiem swiezo upieczonych onanistow i takie komentarze moga sie jej upiec.

    smieje sie tylko, jak sobie przypomne zszokowane reakcje osob, ktorym jeszcze niedawno mowilem, ze moja podstawowa stalka jest f/4. gdzie reakcja typu "biedny czlowiek" zamieniala sie w "szacum" jak wyciagalem ta ciemna stalke* z plecaka


    * - 300/4. niby nie wielkie, ale dla osob na codzien pstrykajacych jakims 50/1.8 to jednak nieco inny kaliber
    www albo tez flickr

  5. #15
    Coś już napisał
    Dołączył
    Dec 2008
    Miasto
    Gliwice
    Posty
    57

    Domyślnie

    Myślę że narzekanie będzie ale głównie na cenę nowego zooma.

  6. #16
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez paweleverest Zobacz posta
    Ciekawe ile to będzie ważyło - chyba sporo patrząc że ma stopkę statywowa jak duże supertele ( 400,500,600 ) i chyba również przytwierdzoną na stałe.
    Kiedyś widziałem Nikkora jedynkę - 300L przy tym Nikkorku wyglądało tak niewinnie
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zabawmy się - w prognozowaną cenę.

    1. Nikkor II - 6700
    2. 1.4 z pięć stówek

    Na wejściu $8000 plus monitoring sprzedaży - w razie potrzeby rabaty $500.
    Czy ktoś tu jeszcze nie lubi 400L
    Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 07-02-2011 o 11:35 Powód: Automerged Doublepost
    the silence is deafening

  7. #17

    Domyślnie

    Fajna koncepcja z tym wbudowanym extenderem.

    Troche szkoda ze krotkie zoomy Canon troche po macoszemu traktuje. Ale niektore biale rurki to wspaniale szkla (za wspaniala cene).

  8. #18
    Bywalec Awatar vinietu
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Wawa
    Posty
    116

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez filemoon Zobacz posta
    Fajna koncepcja z tym wbudowanym extenderem.
    Gdyby tak jeszcze mnie to ktos z ekspertów od optyki ciut przybliżył, bo niestety ale nie rozkminiłem .....przełacznik,zintegrowany extender ?
    Trochę mnie zadziwili , nie powiem.
    5D, 30D, C 50/1.4 , 85/1.8 , 300/4L , 17-40/4L , 70-200/4L , z16/2.8 , N Di866

  9. #19
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinietu Zobacz posta
    Gdyby tak jeszcze mnie to ktos z ekspertów od optyki ciut przybliżył, bo niestety ale nie rozkminiłem .....przełacznik,zintegrowany extender ?
    Trochę mnie zadziwili , nie powiem.
    A co tu rozkminiać???
    Masz zakres 200-400 lub click i... jest 280-560
    bez wypinania, zakładania extendera i powrotnego zapinania szkła.
    Po prostu clik! i jest ;-)

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  10. #20
    Pełne uzależnienie Awatar Kolaj
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    51
    Posty
    3 293

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Po prostu clik! i jest ;-)
    A jak zrobisz drugi pstryk,
    To się widno robi w mig.
    Bardzo łatwo,
    Pstryk i swiatło.

    Tylko, co się wtedy dzieje z tym szkiełkiem? Znika?
    BYKOM STOP - poprawna pisownia i ortografia w internecie

Strona 2 z 15 PierwszyPierwszy 123412 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •