canon 50 1.8 czy warto?

[waldekgdynia]

...Przy calej swej plastikowosci i bzyczacym AF, odwdziecza sie niezlymi kolorami, kontrastem, ostroscia. Niby swiatelko od f1.8 ale tak naprawde pokazuje pazur od f2.2-2.5....

Co to znaczy ? Jest słaby w zakresie 1.8 - 2.5 ??
Czym to się objawia.
Wiadomo, że obiektyw nie służy do wbijania gwoździ ale czytałem ,że jest to słaba mechanicznie konstrukcja.
Może jednak warto trochę dopłacić do 50/1.4 ?

[SdoubleU]

Co to znaczy ? Jest słaby w zakresie 1.8 - 2.5 ??
Czym to się objawia.
Wiadomo, że obiektyw nie służy do wbijania gwoździ ale czytałem ,że jest to słaba mechanicznie konstrukcja.
Może jednak warto trochę dopłacić do 50/1.4 ?

TROCHĘ ???
Jak tak mówisz to ja na Twoim miejscu brałbym 50 mm 1,2 L jest rewelacyjny albo jeszcze lepiej 85 mm 1,2 L - super

[VomitroN]

Co to znaczy ? Jest słaby w zakresie 1.8 - 2.5 ??

Nie. To znaczy, ze w zakresie f1.8-2.2 rysuje troche zbyt miekko. Przynajmniej moj egzemplarz. Ale mozna sie przyzwyczaic. Bardzo ostry staje sie powyzej f2.2. I wtedy wlasnie pokazuje pazur