Pokaż wyniki od 1 do 10 z 69

Wątek: canon 50 1.8 czy warto?

Widok wątkowy

  1. 20-03-2011, 09:10 #35
    2marekm
    2marekm jest nieaktywny
    Początki nałogu Awatar 2marekm
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Słupsk
    Posty
    419

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez siudym Zobacz posta
    No wlasnie jedynka to 50/1.8 czyli jej słynny "nerwowy bokeh". Drugie foto to Petri 2/50 z mocowaniem pentaxa. Zastanawialem sie czy inwestowac w adapter PK/EOS.
    Inwestować, inwestować. Nawet jak lepiej nie będzie, to przyjemność z fotografowania "manualami" bezcenna :-D.
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Cytat Zamieszczone przez michael_key Zobacz posta
    Dokładnie tak, to jest szkiełko tóre jest warte tej ceny. Powiedziałbym, że nawet śmiesznie niskiej w porównanie do możliwości.
    A ja uważam, że jest za drogie, powinno kosztować ...góra 150 zł.
    Porównując do Canona 17-85 USM IS /pomijam sprawy jakości obrazka/, który ma USM, ma stabilizację, jest zoomem, soczewek ma mnóstwo /17 szt/ i kosztuje tylko dwa z hakiem, razy drożej.
    Ostatnio edytowane przez 2marekm ; 20-03-2011 o 09:31 Powód: Automerged Doublepost
    Odpowiedz z cytatem Odpowiedz z cytatem
« Obiektyw portretowy - Mf ??? | Sample z 200/2,8L c5d2 poszukuje »

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •  

Zasady na forum