Widze osłone przeciwsłoneczną!
Witam
Mam pytanie poniewaz posiadam szkło Tokina10-17mmm i wraz z aparatem canon eos30D było wszystko ok lecz kiedy zakładam go do eosa 1D mark II przy ogniskowej 10mm widzę jej orginalne dekielki przeciwsłoneczne na fotkach....co jest nie tak czy ktos mógłby mi to wytłumaczyc? Dziekuje i pozdrawiam
Ten obiektyw przeznaczony jest do aparatów z matrycami o cropie 1.5x i większym.
Miałem podobnie z 16-35
Założyłem filtry i byłem zadowolony robiąc fotki z 400D.
Jak obiektyw z filtrami podpiąłem pod FF to na zdjeciach wyszła niezamierzona otoczka.
Jedyne co mogłem zrobić, i nadal stosuję (może ktoś ma inny patent?)to unikanie najkrótszej ogniskowej przy zdjęciach z filtrami. Zgaduje że i u ciebie to może pomóc.
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Po prostu EOS 1D to pełna klatka, a na pełnej klatce ogniskowe są troszeczkę inne niż na cropie.
1D to crop 1.3 (APS-H)Zamieszczone przez Radeus
5D i 1Ds to pełna klatka (plus kliszaki)
a cala reszta to crop 1.6 (APS-C)
jak coś pokręciłem to proszę mnie poprawić.
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Dzięki za sprostowanie.
trothlik
"Nie istnieją różnice prócz różnic stopni między różnymi stopniami i brakiem różnicy. To znaczy w przekładzie na ludzki język: któż teraz nie pije".
Jeszcze w temacie FF i Crop, tabelka z modelami Canon'ów (ciekawa strona)
http://www.northlight-images.co.uk/rumours.html
Bzdura! 1D to nie jest pełna klatka!
Ale nie jest też i APS-C i przy obiektywach konstruowanych pod cropa będziemy mieli zaczernione rogi.
Jestę fotografę
miszcz martwi się o podpis
A czy ja gdzieś napisałem, że to aps-c?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem