Canon 24/1.4 vs 28/1.8

[Mad_Mac]

Chodzi o to, że wydając 6000zł na 24/1,4 L II chcemy go w pełni wykorzystać. Każdy model aparatu jest inny pod względem współpracy z danym obiektywem. Podsumowując z obiektywu będziesz zadowolony na matrycy 15-18Mpix pod CROP oraz na FF. Na mniej upakowanej matrycy nie odróżnisz np zoom na 24/2,8 od 24/1,4 na f2,8 - rozdzielczość, czyli ilość linii/mm (lp/mm) stąd szkoda kasy jak nie widać różnicy.
Pozdrawiam
Polecam lekturę http://www.dxomark.com/index.php/en/.../Lens-rankings

Chyba troche pobladziles.
Ja bym powiedzial ze na 40d fotki beda o niebo lepsze bo nawet 24L na 1.4 nie sprosta upakowaniu cropowych matryc 15-18mpix.
Upakowanie pixeli 5dmkII jest podobne do 8mpix na cropie wiec twoja teoria to czysty kosmos.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Chyba troche pobladziles.
Ja bym powiedzial ze na 40d fotki beda o niebo lepsze bo nawet 24L na 1.4 nie sprosta upakowaniu cropowych matryc 15-18mpix.
Upakowanie pixeli 5dmkII jest podobne do 8mpix na cropie wiec twoja teoria to czysty kosmos.

Dla przykladu dodam tylko ze np zdjecia z 20 1.8 z 5dMKI wygladaja znaczeni lepiej niz z MKII