Obiektyw do Canon 550d [do ~1000 PLN]

[N00bek]

A ja zadam Ci odmienne pytanie. Masz jeszcze kita 18-55? Kit na tych 18-20mm jakościowo jeszcze wystarcza. Potem jest dopiero gorzej. Jeśli możesz to rozważ też dokupienie 85/1.8 Canona od razu zobaczysz różnicę i zakochasz się w stałkach

Na temat uniwersalności mało mogę Ci powiedzieć..., chłopaki sugerują dwa szkiełka 18-135 / 17-55 tamrona. Z czego przy 18-135 będziesz miał IS , bo przy ogniskowej powyżej 50mm będzie Ci już ciężko, ale obraz będziesz miał niezły - dziwi mnie fakt, że nie dają 18-135 do każdego szkła.

Odnośnie tamrona mam mieszane uczucia. Przeszedł mi przez ręce - jak trafisz dobrą sztukę to jest ostra - ale trzymając go miałem uczucie jakbym stał koło traktora... o sorry to moje szkło sobie tak chodziło i musiało polecieć do mamy zapytać się by trafić do domku. (przelatywało cały zakres i wracało by trafić w pkt).

Ostateczną opcją może się dla Ciebie okazać sigma 18-50/2.8-4 OS - ta już stabilizację ma i jasność na początku więc spokojnie by Ci starczyła

No i koledzy wspominają o 14stce Samyanga. Zacne szkło, ale może brakować Ci tej długości
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Kurcze miało być: "że nie dają do każdego body", a tamron ma rzecz jasna 17-50, nie 55

[gbbest]

Tamronem fotografuje kilka lat, na 400D i 50D, ale do xxxD nie polecam z uwagi na b. częste problemy z AF,

[user07]

A ja zadam Ci odmienne pytanie. Masz jeszcze kita 18-55? Kit na tych 18-20mm jakościowo jeszcze wystarcza.

No właśnie wystarcza do pewnego momentu, wydaje mi się, że właśnie ten moment osiągnąłem ;-)

Może jednak dołożę do Canon EF 28 mm f/1,8 USM http://www.euro.com.pl/obiektywy2/op...tml#content_3c (buszując po testach wypada na prawdę dobrze, aczkolwiek martwi mnie opinia na photozone - http://www.photozone.de/canon-eos/15...review?start=2)

Tamronem fotografuje kilka lat, na 400D i 50D, ale do xxxD nie polecam z uwagi na b. częste problemy z AF,

Też spotkałem się z opinią, że z uwagi na AF do 550 lepiej kupować szkła Canona, w sumie mogę od nich zacząć .. to będzie moje pierwsze szkło po standardowym KITcie, więc wole jakiegoś pewniaka, nawet jeśli musiałbym trochę dopłacić.

[MariuszJ]

Może jednak dołożę do Canon EF 28 mm f/1,8 USM

Moim zdaniem stosunek ceny do jakości jest tu więcej niż słaby (crop, bo pełna klatka wytrzyma więcej). Na rynku wtórnym obiektyw ten chodzi za 2/3 ceny 17-55IS, żenada.

Jeżeli kit Ci na cropie nie starcza, zastanów się nad zoomem z 2.8 (i machnięciem ręką na wszystkie stałki) albo przedłużeniem zakresu. Jeżeli pójdziesz w ciemność, to dla uzupełnienia z dobrych stałek masz 50/1.8, która broni się ceną oraz 60/2.8 macro (nazwą się nie przejmuj, to też świetna portretówka).
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
.
edit: stosunek jakości do ceny, oczywiście.

[user07]

to dla uzupełnienia z dobrych stałek masz 50/1.8, która broni się ceną oraz 60/2.8 macro (nazwą się nie przejmuj, to też świetna portretówka).

Właśnie portretówka, szukam szerszego kąta do krajobrazów.

Co do rynku wtórnego są jakieś godne polecenia miejsca, czy raczej zabawa w allegro?

[przemko216]

jeśli ma być naprawdę zadowolony to widzę tylko 15-85 usm zwłaszcza że przeznaczenie obiektywu: to szerszy kąt do krajobrazów

[MariuszJ]

Właśnie portretówka, szukam szerszego kąta do krajobrazów.

Żadna z propozycji w założonym budżecie nie da Ci wyraźnej zmianie na szerokim kącie względem kita.

Po prostu szkoda kasy.

W kontekście krajobrazów chęć nabycia 28/1.8 wydaje się jeszcze bardziej karkołomna.

[Nozanu]

Nie masz wyboru w Twojej sytuacji tylko C28/1,8.
Mam podobne potrzeby ale w odróżnieniu od Ciebie kupiłem wcześniej kilka szkieł których obecnie używam sporadycznie bo to pokrywa mi 90% przypadków.

[N00bek]

jeśli ma być naprawdę zadowolony to widzę tylko 15-85 usm zwłaszcza że przeznaczenie obiektywu: to szerszy kąt do krajobrazów

WTF? Przecież ten obiektyw jest kitem, który miał zastąpić 17-85. Pod szeroki kąt, widziałeś w ogóle jaki obraz daje na szerokim kącie? Dla mnie to szkło na 18mm zaczyna się robić użyteczne. Na 50mm znowu spada jakość obrazu. No i cena? Straszna...

Nie masz wyboru w Twojej sytuacji tylko C28/1,8.
Mam podobne potrzeby ale w odróżnieniu od Ciebie kupiłem wcześniej kilka szkieł których obecnie używam sporadycznie bo to pokrywa mi 90% przypadków.

Ja osobiście pod cropem jeszcze dam radę przeżyć obiektywy zaczynające się od 24mm W sumie nawet bardziej mi pasują niż 18mm. 28mm to już niestety gorzej bo wypada to naprawdę dziwnie. Chociaż jako stałka świetnie służy do portretów.

[user07]

A co sądzicie o "Canon EF-S 10-22mm f/3,5-4,5 USM" [http://www.fotorimex.pl/product.php/...5-4,5_usm.htm] ? Może jakaś tańsza alternatywa dla tego szkła?