Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31

Wątek: Czym odzyskuja skasowane pliki profesjonalisci?

Mieszany widok

  1. #1
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2010
    Miasto
    Hatboro/Wroclaw
    Posty
    242

    Domyślnie Czym odzyskuja skasowane pliki profesjonalisci?

    Stalo sie to co moglo sie stac.. Przez przypadek skasowalem dane z RAID0 zanim zrobilem backup. Sprawa jest powazna. Zdjecia zrzucilem na zwykly dysk w laptopie, po czym metoda 'wytnij' prznioslem na RAID0, gdzie skasowalem je za pomoca LR. Programem Recuva odzyskalem jakies 180 z dysku w laptopie, mimo iz program 'widzi' wszytskie, odzyskal tylko czesc. Pozostaly mi teraz tylko stresujace lightroomowe podglady na obu komputerach z notatka the file is missing. Gdzie lepiej zukac, z dysku gdzie kasowalem czy wycinalem pliki. Czym odzyskuja zdjecia spece, potrafia podobno sie doszukiwac do wielu zapisow wstecz.

  2. #2
    Dopiero zaczyna
    Dołączył
    Jul 2010
    Wiek
    54
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez wagteil Zobacz posta
    Czym odzyskuja zdjecia spece, potrafia podobno sie doszukiwac do wielu zapisow wstecz.
    Trzeba mieć do tego labolatorium z wyposażeniem. Oprogramowania nikt Ci nie da bo większości profesjonalnych firm to ich własne autorskie rozwiązania. Cena profesjonalnego odzyskiwania zabija. Z tymi wieloma zapisami to nie jest tak do końca. Aby te "wiele" zapisów odzyskać dane muszą leżeć w tym samym miejscu przez długi okres czasu aby nastąpiło coś w rodzaju "trwałego" namagnesowania obszaru. Namagnesowanie im dłużej trwa tym głębiej w strukturze nośnika jest utrwalone. Wystarczy jednak mieć regularnie wykonywaną defragmentację plików lub często je przenosić z miejsca na miejsce by można było o odzyskaniu z "głębokiego zapisu" zapomnieć.
    Reasumując Pan Czesio mający działalność i mówiący że odzyskuje dane nie odzyska Ci nic więcej niż sam odzyskasz dostępnym przez googlowanie oprogramowaniem. Cena odzyskiwania profesjonalnego czyli z nośników zniszczonych i wielokrotnie zapisanych może wielokrotnie przekroczyć wartość nośnika. Jeżeli wartość utraconych zdjęć nie przekłada się na konkretne wielkie kwoty to może okazać się że sfinansowanie ich ponownego wykonania może okazać się tańsze.

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2010
    Miasto
    Hatboro/Wroclaw
    Posty
    242

    Domyślnie

    Dalem rade EASUS Data recovery wizard. co ciekawe wyciagnal z kosza z wszytskie pliki CR, natomiast sporo jpg pozostalo nie do odczytania. Dziekuje MoonWind za info!

  4. #4
    Awatar stone7
    Dołączył
    Jun 2010
    Miasto
    Cymru
    Posty
    12

    Domyślnie

    Najlepszy darmowy soft jaki ja znam to Testdisk 6.11.3.
    Prymitywny interfejs, ale nie zdazylo sie jeszcze zebym nie odzyskal tego co chcialem.
    Lepszy niz niejeden soft za ciezka kase.
    http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download
    "Amator martwi się o sprzęt, profesjonalista martwi się o kasę, a mistrz martwi się o światło..." ...wciąż uczę się hardware'u

  5. #5
    Bywalec Awatar soltysh
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    gdzieś na Śląsku
    Posty
    135

    Domyślnie

    Osobiście podpiszę się obiema rękami pod tym co napisał stone7. Dodam tylko, że można jeszcze wykorzystać PhotoRec, który jest w pakiecie TestDisk. Osobiście odzyskiwałem pliki usunięte formatem dysku. Na szczęście format był tylko powierzchowny, więc odzyskałem 99,9% danych. Najlepiej, żebyś nie odpalał nic na tym dysku, w ten sposób zapewnisz sobie, że nikt po nim nie będzie pisał i odpal sobie wspomniany soft z jakiegoś LiveCD linuksowego.

    Życzę powodzenia
    EOS 550D / T17-50 2.8 VC / C50 1.8 / C18-55 3,5-5,6 / C430EX

  6. #6

    Domyślnie

    Mnie jeszcze nie zawiódł prosty jak budowa cepa program: Digital Image Recovery v 1.47. Jest za free.

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar dziobolek
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Dublin/Ireland
    Posty
    2 634

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KubaZowsik Zobacz posta
    Mnie jeszcze nie zawiódł prosty jak budowa cepa program: Digital Image Recovery v 1.47. Jest za free.
    Popieram. Również odzyskuje dane po formacie.

    Pozdrówka!
    "Nie wiesz i pytasz - wstydzisz się raz;
    Nie wiesz i nie pytasz - wstydzisz się całe życie"

    50D; SIGMA 17-50 f/2.8; TAMRON 70-200 f/2.8; Peleng 8mm / E-400; ZD17,5-45; ZD40-150
    tylko... czy to jest ważne??? "Galeria - zapraszam."

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dziobolek Zobacz posta
    Popieram. Również odzyskuje dane po formacie.
    Wypadałoby napisać bardziej precyzyjnie - po szybkim formacie.

    Cytat Zamieszczone przez soltysh
    Pełne formatowanie pod win - niestety porażka, dla obu
    Nie rozpatrywałbym tego w kategoriach porażki. Żaden soft nie odzyska danych po wykonaniu pełnego formatu. Zakładam oczywiście, że operujemy na sprzęcie do 'domowego użytku'.
    Pozdrawiam Robert
    [SIGPIC][/SIGPIC]

  9. #9
    Uzależniony
    Dołączył
    Jun 2006
    Posty
    584

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez KubaZowsik Zobacz posta
    Mnie jeszcze nie zawiódł prosty jak budowa cepa program: Digital Image Recovery v 1.47. Jest za free.
    Potwierdzam, jest b. dobry.

  10. #10
    Bywalec Awatar soltysh
    Dołączył
    Dec 2009
    Miasto
    gdzieś na Śląsku
    Posty
    135

    Domyślnie

    A propos tego co pisze dziobolek, zrobiłem taki mały teścik na windzie, ale pod linuksem działa to analogicznie. Ściągnąłem sobie 2 pliki raw (akurat jestem w pracy, więc skorzystałem z tych, które leżą gdzieś na forum) podegrałem je na pendrive (FAT32) i na dysk (NTFS) do testowego katalogu. Zmieniłem im nazwy i usunąłem cały katalog. Następnie odpaliłem PhotoRec (http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk_Download), o którym pisałem poprzednio, że jest częścią TestDiska i bez problemu odzyskałem (z tą tylko różnicą, że z pena było znacznie szybciej )Jedna wada PhotoReca jest taka, że odzyskując pliki wrzuca wszystkie do katalogów, które chyba odpowiadają geometrii dysku i w ramach tych katalogów też ma jakąś wewnętrzną konwencję nazewniczą, ale rozszerzenia generalnie się zgadzały.

    Dla zainteresowanych w PhotoRecu poszedłem taką ścieżką:
    1. Wybieram dysk i Proceed:
    Kod:
    Disk /dev/sdb - 4007 MB / 3821 MiB (RO) - USB Flash Memory
    2. Wybieram typ tablicy partycji i enter:
    Kod:
    [Intel  ]  Intel/PC partition
    3. Wybieram partycję i Search:
    Kod:
    1 P FAT32                    0   1  1   487  38 63    7826049 [NO NAME]
    4. Wybieram system plików i enter:
    Kod:
    [ Other     ]  FAT/NTFS/HFS+/ReiserFS/...
    5. Wybieram, żeby przeskanować tylko wolną powierzchnię i enter:
    Kod:
    [   Free    ]  Scan for file from FAT32 unallocated space only
    6. Wybieram katalog w którym będą zapisane pliki, dajemy Y i czekamy aż skończy:-D.
    Kod:
    Do you want to save recovered files in c:\Temp ? [Y/N]
    Analogicznie próbowałem odzyskać pliki TestDiskiem, który umożliwia odzyskanie tylko wybranych fragmentów, i tutaj poległem na odzyskaniu plików z pendrive'a, bo twierdził, że nie może znaleźć tych plików, lub informacje o katalogu zostały zniszczone. Z kolei z dysku, dane zostały odzyskane bez problemu.

    Poniżej kroki w TestDisku:
    1. Tworzymy plik loga i enter:
    Kod:
    [ Create ]  Create a new log file
    2. Wybieramy dysk i Proceed:
    Kod:
    Disk /dev/sda - 250 GB / 232 GiB - ST3250318AS
    3. Wybieramy typ tablicy partycji i enter:
    Kod:
    [Intel  ]  Intel/PC partition
    4. Wybieramy narzędzia zaawansowane:
    Kod:
    [ Advanced ]  Filesystem Utils
    5. Wskazujemy partycję i wybieramy Undelete:
    Kod:
    2 P HPFS - NTFS          10443 117 43 26108 117 57  251658240 [files]
    6. Czekamy chwilę, aż program odczyta pliki i z listy wybieramy te które chcemy odzyskać. Odzyskanie odbywa się klawiszem C, po wskazaniu katalogu docelowego (tylko za pierwszym razem).

    Jedną wadą, dla niektórych tylko, może być brak ładnego kolorowego, klikalnego interfejsu, ponieważ powyższy program działa w linii poleceń.
    Osobiście jednak polecam, osobiście nieraz korzystałem z tego narzędzia. W razie problemów chętnie służę pomocą PW
    !!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
    Zapomniałem dodać, że te pliki raw to były CR2
    Ostatnio edytowane przez soltysh ; 07-02-2011 o 14:00 Powód: Automerged Doublepost
    EOS 550D / T17-50 2.8 VC / C50 1.8 / C18-55 3,5-5,6 / C430EX

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •