Page 1 of 3 123 LastLast
Results 1 to 10 of 30

Thread: Czy opłaca się trzymać 50 1,8

  1. #1
    Zablokowany
    Join Date
    Mar 2009
    Posts
    12

    Default Czy opłaca się trzymać 50 1,8

    Planuję zakup 5DMII. W chwli obecnej mam eLki 24-70 i 70-200. Mam też 50 1,8... I nie wiem czy jest sens w przyszłości podczepiać ją pod piątkę. Bo jeśli 24-70L da mi lepszy obraz to po co ma mi zaśmiecać torbę. Reasumując jak ta 50 sprawuje się na 5DmII?

    Dziękuję za uwagi.
    Pozdrawiam

  2. #2
    Dopiero zaczyna lox's Avatar
    Join Date
    Nov 2008
    Location
    Gorzów Wielkopolski
    Posts
    27

    Default

    Ten obiektyw przy odsprzedaży... Za dużo za niego nie dostaniesz. Poczekaj aż kupisz piątkę, wtedy podepniesz i sam zdecydujesz. Moim zdaniem warto mieć chociaż jedną jasną stałkę, a wyniki mogą cię zaskoczyć1
    Mój sprzęt Canon eos 40D + Canon 50 1.8 + na dniach Canon 24-105 f4 + Lowepro stealh reporter d 400 AW

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Join Date
    Dec 2010
    Location
    Poznań, WLKP
    Posts
    2,296

    Default

    nie oplaca sie puszczac, bo nie wytrzyma upadku :-) ale poza tym z 5d mkII to zdecydowanie nowe szkielko, ktore sprawi wiele przyjemnosci
    polecalbym z doswiadczenia je zdecydowanie zostawic

  4. #4
    Coś już napisał
    Join Date
    Dec 2006
    Location
    Skierniewice
    Posts
    60

    Default

    Ja bym zostawił, potestował i wtedy zdecydował. Sam mam 50 1,8 i jestem z niego zadowolony...za taką cenę daje naprawdę przyzwoity obrazek i jak różny od 24-70 :-)

  5. #5
    Zablokowany
    Join Date
    Apr 2010
    Location
    Toruń
    Posts
    734

    Default

    Ale skoro ma tylko leżeć i być nie używane to po co? Żeby tylko poleżeć i być 2-3 razy podpięte?

  6. #6
    Pełne uzależnienie liquidsound's Avatar
    Join Date
    Apr 2006
    Location
    Kraków
    Age
    41
    Posts
    1,956

    Default

    chyba sie rozczarujesz co do tej przewagi 24-70L nad 50tka
    1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
    Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II

  7. #7
    Bywalec daviddark's Avatar
    Join Date
    Nov 2009
    Location
    Cork - Ireland
    Posts
    180

    Default

    chyba trochę tak ( tylko potem nie zakładaj wątku - czy jest sens trzymać 24-70L
    5D2, 60D, 35 1.4 L, S50 1.4, C50 2.5 Macro, 85 1.8, 70-200 2.8 IS L
    (2011) 27" iMac i7 3.4Ghz 16GB, 2T, 2GB Radeon, LaCie 1TB LBD Thunderbolt
    Blog
    portfolio

  8. #8
    Dopiero zaczyna
    Join Date
    Apr 2009
    Posts
    45

    Default

    Ja bym 50 trzymał co zresztą sam robię. Co ciekawe używam go tylko z pełnoklatkowymi aparatami.

  9. #9
    Uzależniony
    Join Date
    Jun 2007
    Age
    48
    Posts
    684

    Default

    w 5d pracuje slodko i milo. jak nie masz dla niego alternatywy to trzymac

  10. #10
    Początki nałogu photographus's Avatar
    Join Date
    May 2007
    Location
    Białystok
    Age
    60
    Posts
    434

    Default

    zostaw
    pozd®ówka
    regulamin pkt 8

Page 1 of 3 123 LastLast

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •